Diputados quieren manejar datos con "discreción"

La difusión a través de la prensa de los temas tratados en las comisiones investigadoras, y la actitud que los legisladores que integran estos grupos parlamentarios deben tener hacia los medios de comunicación, generó un debate en la Comisión Investigadora sobre el sistema financiero, donde la mayor parte de sus miembros se pronunció por una actitud de "discreción" y de no informar sobre los asuntos a tratar.

Así consta en la versión taquigráfica de la reunión del 19 de febrero pasado, a la que tuvo acceso El País. El tema surgió en medio de un cuestionamiento al diputado del Partido Independiente, Pablo Mieres, quien como miembro denunciante había criticado a la Corporación por entender que la Corporación "escamoteó" el material remitido a la comisión.

DISCRECION. El diputado herrerista Jaime Trobo dijo al respecto que "en la vida parlamentaria siempre hay un momento en que las opiniones se conocen y se consolidan —luego de tomar contacto con los elementos de juicio necesarios para tomar una posición—, una garantía para una investigación justa para los investigados y para la prosecución del fin que tiene el Parlamento cuando determina que hay que investigar, es la discreción en el manejo de la información y de las opiniones".

Trobo agregó que "no me gusta que trasmitan por la radio lo que tengo que venir a hacer al Parlamento ni leer en los diarios lo que va a ocurrir en las Comisiones parlamentarias. Creo que estas tienen vida propia y que todos tenemos que respetar la función que cumplimos en ellas. Como no me gusta escuchar por la prensa lo que vengo a hacer aquí sino hacer lo que a mí me parece y a mi partido le parece que debo hacer, creo que la publicidad de algunas opiniones, sentencias y juicios de las últimas horas respecto a un material que maneja la Comisión, es inadecuado", precisó.

ETAPA PRESUMARIAL. El diputado del Foro Batllista Nahum Bergstein dijo en tanto que "si cada uno va a funcionar a través de la prensa, me parece que será muy malo para el destino de una Comisión Investigadora nacida bajo circunstancias muy peculiares, por la forma genérica de abarcar la actuación de un organismo desde su creación hasta 1999, y generará una cantidad de problemas prácticos, de los que hablamos en su momento y no repetiremos ahora".

El diputado del Partido Independiente, Ricardo Falero sostuvo que "creo que abriríamos un nuevo frente si dilucidáramos todo a través de la prensa; creo que debemos ponernos de acuerdo sobre el particular. Es bueno que esta Comisión Investigadora analice, discuta y pase horas en sesión. Si esto tuviera un símil judicial, diríamos que esto estaría en etapa presumarial, donde hasta tanto no se llegue a ninguna conclusión, no hay por qué dar información alguna".

ANSIEDAD. Mientras, la presidenta de la comisión, la diputada del Foro Batllista Diana Saravia dijo que "esta comisión tendrá que trabajar con temas sencillos y difíciles. La propia nota que nos manda la Corporación avisa que habrá temas complicados, en función del manejo de información sobre reservas bancarias o de secretos comerciales".

"Sé que el tratamiento de las comisiones investigadoras no es fácil y que siempre despiertan la ansiedad de la prensa. Acaban de ver que los canales pidieron entrar para filmar; como miembros de otras comisiones saben que esto no siempre ocurre, sino en determinados temas que conciten la atención. En el caso de las comisiones investigadoras esto se ve redoblado. En este sentido, debemos tener mucho cuidado en el manejo de la información, que creo que es a lo que apuntaban los señores diputados Trobo y Bergstein, porque de lo contrario esto, en lugar de transformarse en un trabajo entre nosotros, serio y pausado, derivará en una discusión mediática", afirmó.