Procesados por vender videos truchos

La nueva ley de derechos de autor habilitó esta semana el procesamiento sin prisión de cuatro personas, que vendían por Internet copias truchas de películas de estreno en Estados Unidos, y de discos musicales a precios irrisorios. El fallo judicial es el primero que se fundamenta en la nueva norma, que fue aprobada hace apenas un mes.

El jueves pasado, el juez penal Gerardo Peduzzi dispuso el procesamiento sin prisión de cuatro personas, por violación de la ley 17.616. Según su fallo, al cual accedió El País, los procesados grabaron en los discos duros de sus computadoras cientos de películas de cine, que obtuvieron vía Internet o por copias de DVD legítimos, y las vendían por intermedio de portales en la red, a precios bajos. La denuncia que motivó la investigación judicial fue presentada por el abogado Plinio Borgio, de la Unión Uruguaya de Video.

Buena parte de las películas eran estrenos en Estados Unidos, que ni siquiera habían llegado al mercado videográfico uruguayo, como American Pie II, Códigos de Guerra, La Era del Hielo, Legalmente Rubia, Starwars Episodio 2, The Matrix, XXX, Una Mente Brillante, Insomnia, Malas Companías, Frío de Perros y Scooby Doo The Movie, entre otras.

BARATO. De acuerdo con la resolución del magistrado, "los indagados violaron la facultad de reproducir del autor, que comprende la novísima legislación la fijación de la obra o reproducción protegida, en cualquier forma y por cualquier procedimiento, incluyendo la obtención de copias, su almacenamiento electrónico —sea permanente o temporario— que posibilite su percepción o comunicación. Almacenaron con miras a la distribución al público, poniéndolo a su disposición (videogramas y audio digitalizado) con ánimo de lucro, sin la autorización escrita de sus respectivos titulares".

La Justicia concluyó que los procesados comerciaban las películas de forma ilegal, por intermedio de dos sitios uruguayos en Internet, dedicados a la divulgación de avisos clasificados. En uno de ellos se ofrecían 71 películas en formato DIVX por $ 400. "Vos me traés tu disco duro y te lo lleno con películas hasta completar 15 gigas (medida de capacidad de memoria) en tu disco duro sólo por $ 400", señalaba.

En el otro se ponía a disposición de los interesados "el mejor catálogo de películas en CD (discos compactos) para ver en tu PC (computadora personal), con todos los programas necesarios para poder verlas (...) Los últimos títulos al menor precio. Precios accesibles: 1 CD, $ 35; 2 CD, $ 60; 3 CD, $ 80".

Las películas eran obtenidas desde soportes DVD legítimos, o descargadas desde Internet; se guardaban en los discos duros de computadoras, y luego eran comerciadas y grabadas en otros soportes, para su venta.

Como resultado de tres allanamientos —con participación clave de la seccional 14 de Policía— la Justicia encontró computadoras, catálogos, discos compactos y otros elementos, que llevaron al juez a subrayar: "La existencia del hardware y software incautado (una torre de PC con disquetera de tres y medio, lectora de CD, teclado, modem, impresora color y parlante, sistema operativo Windows 98, programa DIVX 5.03 para decodificar las películas en el PC, y los CD incautados que se podían utilizar como master para efectuar reproducciones ilegales) —todo unido a la publicidad efectuada— nos conducen sin esfuerzo a sostener que existía una plataforma para reproducir por fijación, videogramas digitalizados y luego copiarlos en CD para la venta informática".

También fueron encontrados en discos compactos y en discos duros de computadora, miles de temas musicales que fueron descargados desde Internet en formato MP3.

FIJACION. En la documentación que le remitió al juez Peduzzi, el abogado Borgio había denunciado que "en los casos indicados hay dos reproducciones, pues hay dos fijaciones de la obra: una cuando la persona la fija en el disco duro de la computadora, y otra cuando cuando la fija en la copia".

Precisamente, el concepto de "fijación" es clave en la nueva ley de derechos de autor. "El derecho de propiedad intelectual sobre las obras protegidas en esta ley, comprende la facultad exclusiva del autor de enajenar, reproducir, distribuir, publicar, traducir, adaptar, transformar, comunicar o poner a disposición del público las mismas, en cualquier forma o procedimiento. La facultad de reproducir comprende la fijación de la obra o producción protegida por la presente ley", se estableció en la nueva norma.

El juez Peduzzi consideró que "el avance de la tecnología electrónica, posibilitando el ingreso al mundo moderno de un sofisticado medio de comunicación tal cual es la computadora", que "pone al alcance del común de la gente utilitarios que permiten ingresar como si se fuera un experto" en distintos campos "y hasta en lo inimaginable (...) da a los sujetos protegidos por la legislación autoral nuevas oportunidades, pero también grandes riesgos de que se violen sus derechos, por la facilidad con que manos inescrupulosas (utilizando estas técnicas) lucren con obras ajenas, sin autorización de sus titulares".

Peduzzi también citó un fallo judicial de Estados Unidos: "Si se acepta que la creación, ya sea artística, musical, literaria o de otro tipo, constituye un bien y que los frutos de esa labor enriquecen nuestra vida, se deduce que esas creaciones merecen una retribución cuando son explotadas. La remuneración de un trabajador talentoso por la utilización de su obra le permite seguir trabajando. El derecho de autor ofrece un medio para dar a los creadores lo que les pertenece, estimulando la actividad cultural que no puede ser sino de interés común".

LEGISLACION. La ley 17.616, que regula la materia de derechos de autor, fue aprobada en enero pasado, y publicada en el Diario Oficial el 17 de ese mes. La norma establece penas de prisión y de penitenciaría para quienes violen la legislación. Su texto completo está en el sitio del Poder Legislativo en Internet: www.parlamento.gub.uy.

COMPLEJO. En su denuncia, la Unión Uruguaya de Video advirtió que "la utilización ilícita de videogramas en la forma descripta, genera un gran daño e inseguridad jurídica en la protección de los derechos de los productores de videogramas legítimos, al no poderse identificar el nombre y la ubicación del domicilio físico de los indagados, donde presumiblemente desarrollan su actividad, lo que dificulta reprimirla y hacerla cesar".

PELIGRO. "Estamos enfrentados a una actividad ilegal, que afecta la actividad videográfica por la cantidad de copias que puede infiltrar en el mercado videográfico legal, causando un grave perjuicio a los productores y sus licenciatarios en Uruguay, al Estado por la evasión de todo tipo de impuestos, a los videoclubes, a otros comercios, que son boca de salida de productos legítimos y al público usuario de los mismos", acotó la institución.

DESENCRIPTADO. Aparte de los videos que fueron descargados desde Internet, otros fueron grabados a partir de copias legítimas en formato DVD. "En el DVD original, estos archivos están protegidos mediante criptación de datos, pero existen dos familias de aplicaciones que permiten su bajada", indicó la Unión Uruguaya de Video en su denuncia.

MILES. En los allanamientos fueron encontradas alrededor de mil películas, grabadas en discos compactos para computadora, o en discos duros. Asimismo, fueron hallados más de 10 mil temas musicales en formato MP3.