Críticas en diputados a la actuación de Salud Pública

Diputados de los partidos Nacional, Colorado y del Frente Amplio, integrantes de la Comisión de Salud, cuestionaron la actuación del Ministerio de Salud Pública (MSP) tras la detección de exámenes de sangre falsificados en dos laboratorios, en virtud de que la situación no había sido divulgada de forma pública.

Asimismo, dos de ellos recordaron que no es el primer caso por el cual se generan dudas sobre la "confiabilidad" del Ministerio en el manejo de informaciones de interés general.

"Es bueno siempre que la gente sepa, sobre todo si es el propio Ministerio el que hace la inspección, detecta las irregularidades, actúa correctamente, lo clausura, lo pasa a la Justicia; creo que la comunicación inmediata es lo lógico y lo deseable, incluso por la misma confiabilidad del Ministerio. No sé por qué ese tema permaneció sin informárselo a la prensa y a la población", manifestó a El País el diputado y ex subsecretario de Salud Pública Gustavo Amen (Foro Batllista).

"En ese tipo de cosas, lo mejor siempre es que la población esté enterada, inmediatamente. Es más: cuando una inspección actúa y lo hace bien, y detecta irregularidades, es que está cumpliendo su función", acotó el legislador.

Por su parte, el presidente de la Comisión, el diputado frentista Luis Gallo, sostuvo que "es evidente que acá, más allá de la insuficiencia en materia de control, al no informar se está contra uno de los lineamientos elementales que en materia de salud hay que tener: que la gente debe estar informada sobre lo que pasa. Y más en este tipo de cosas donde tenemos un servicio que está funcionando así, y con las consecuencias gravísimas que tiene, porque estamos hablando de un laboratorio donde se hacen diagnósticos".

También en filas nacionalistas, el diputado Raúl Argenzio (Correntada Wilsonista) marcó diferencias con la actuación de Salud Pública. "Lamento que esto haya pasado, que se haya dado este silencio. No crear alarma pública me parece bien, pero creo que (el MSP) debería haber alertado antes a los usuarios de esas clínicas, para que tomaran las providencias del caso y se hicieran los controles necesarios nuevamente en una clínica de confianza", expresó a El País.

MALOS ANTECEDENTES. Paralelamente, Amen y Gallo consideraron que el Ministerio tiene antecedentes negativos en materia de controles y de manejo de informaciones.

Comunicar la situación habría sido "a favor del Ministerio, sobre todo cuando hay algún antecedente malo como el tema de la meningitis, que si no hubiera sido por lo que nosotros denunciamos en la Comisión de Salud, hubiéramos seguido en una situación que no era la real", consideró Amen.

"Esto se viene dando desde hace tiempo. Hace tres meses tuvimos el problema de Biofarma. El otro año, con el otro ministro (Luis Fraschini), con el tema de la meningitis tuvimos el problema del control de los análisis del propio laboratorio central. Hubo errores en el laboratorio central, y en aquel momento el director general de la Salud, que estaba en conocimiento, no le informó al ministro Fraschini y se dio toda aquella circunstancia que luego terminó con la renuncia del propio ministro y la ida de Touyá. El Ministerio no está actuando con eficacia en lo que significa control", afirmó Gallo.

"A mí me parece que no hay explicación para todo este proceso que empezó hace ocho meses, y que culmina ahora con una clausura, pero que durante ocho meses se sabía que ese laboratorio estaba funcionando en esas condiciones (...) A mí me parece que esto está inscripto en esa ineficacia que el Ministerio ha tenido en los últimos años respecto al control de toda estas actividades", añadió.

En tanto, si bien reconoció que es difícil detectar maniobras ilícitas, Argenzio también cuestionó la falta de controles suficientes. El diputado nacionalista opinó que si el objetivo de la falsificación de los exámenes de sangre era el ahorro del gasto en reactivos de laboratorio, entonces Salud Pública debería haber tenido a su disposición las facturas de compra de ese insumo, para cotejar ese dato con la cantidad de pruebas que Biohem efectuó.

REACCION. La Comisión de Salud de la Cámara de Representantes sesionará la semana próxima. En lo previo, los legisladores del Encuentro Progresista—Frente Amplio (EP—FA) analizarán qué medidas tomar.

Si bien está previsto llamar a la Comisión al ministro de Salud Pública Alfonso Varela, no descartan otras opciones.

"Analizaremos si esto amerita sólo un llamado a la comisión, o si la acción parlamentaria puede ir un poco más allá", advirtió Gallo.

Al mismo tiempo, Amen comentó que su sector no adoptó una resolución, pero estimó que "el tema bien podría estar en la agenda de asuntos que se fije en la comisión para este año".

n El ministro de Salud Pública, Alfonso Varela, dispuso ayer el inicio de una investigación administrativa para conocer por qué no se informó a la totalidad de los usuarios del laboratorio clausurado, Biohem, de las irregularidades ocurridas con los exámenes clínicos.

Varela señaló que pese a que la investigación culminó en diciembre pasado, cuando se llevó a cabo la clausura del laboratorio y la clínica que dependía de este y se procesó a la responsable de los mismos, aún no se ha informado a todos los afectados por los resultados falsificados.

"Al día de hoy lo que estamos viendo es si ha habido alguna omisión del propio ministerio, alguna irregularidad, para lo cual vamos a proceder a una investigación correspondiente y a una profundización del acercamiento con los usuarios, porque la preocupación que nosotros tenemos es que efectivamente no haya ningún usuario que haya sido engañado", subrayó.

El ministro advirtió que conoce con seguridad que las personas que se realizaron análisis clínicos de VIH sí fueron notificadas, pero hasta la fecha no tiene noticias de que se haya comunicado la situación al resto de los afectados.

Varela señaló que era a la Justicia a quien le correspondía enviar el listado de los usuarios para que el ministerio les notificara. El propósito de la investigación solicitada es determinar si esa lista efectivamente llegó al ministerio y si se llegó a notificar o no a los usuarios de Biohem.

DIFICULTADES. El ministro confirmó que la investigación clínica del laboratorio se inició debido a denuncias de pacientes de VIH que sabían que tenían la enfermedad y que sin embargo en los resultados de los análisis procesados en el referido laboratorio no aparecía. Desde julio hasta diciembre técnicos del MSP y de la Policía realizaron controles de los procedimientos que realizaba el laboratorio y sin embargo no pudieron constatar las maniobras fraudulentas. Las pruebas, que finalmente permitieron clausurar el local y procesar a su titular, fueron los exámenes incorrectos presentados por varios pacientes y el testimonio de personas vinculadas a la clínica, explicó el secretario de Estado.

"La investigación fue sumamente compleja y durante varios meses no arrojo resultados. No se podía detectar ninguna práctica irregular", apuntó.

Señaló que, incluso, durante el período de investigación el laboratorio entregó exámenes que eran correctos y que por lo tanto esa situación dificultó la determinación del delito que finalmente se constató el 17 de diciembre, y se realizó el procesamiento el 20 del mismo mes.

La responsable de Biohem que fue procesada ha negado por completo que en su laboratorio se realizara la falsificación de los resultados e incluso ha apelado el fallo, señaló el ministro.

El jerarca puntualizó que es muy difícil prever situaciones de este tipo ya que "cuando se está frente a la presencia de un delito se está ante una situación patológica desde el punto de vista jurídico es decir que son conductas muy difíciles de evitar, muy difíciles de prever, de la misma manera que no se puede evitar que ocurra un homicidio. La imaginación del ser humano hacia el mal es mucho mayor que todos los controles que se puedan hacer".