¿Está de acuerdo con la observación interpuesta
por el presidente de la República al contrato
entre el Correo y la Asociación de Diarios?
si: 23%
no: 77%
Mensajes
El gobierno y los slots (I)
Arturo Cardoso Linn | Montevideo
*|"Ante los rumores de una posible concesión de
máquinas tragamonedas al Grupo Moon, gravísima
para los intereses de Hípica Rioplatense, y por ende
para la hípica nacional, corresponde tomar cartas en el
asunto y realizar algunas puntualizaciones con
intención de adelantarnos a los acontecimientos.
El año pasado, previo a la adjudicación por parte del
Estado a Hípica Rioplatense de la explotación del
Hipódromo Nacional de Maroñas, cuando los vientos
soplaban aún a favor de su contrincante, en artículo
publicado en el diario El País advertíamos que la
voracidad fiscal, hoy en su expresión más desnuda, es
históricamente la peor enemiga de un turf sano.
La concesión de las máquinas tragamonedas ("slots")
se justifica sólo por el aporte que le harán a la
industria hípica. De igual forma sucede en Estados
Unidos; son contados los hipódromos que se
sostienen a través de ingresos provenientes
solamente de las apuestas turfísticas, y en Francia, por
ejemplo, el respaldo (¿subsidio?) se lo da el propio
Estado.
Las instalaciones de locales para slots, pues,
cumplirán efectivamente con el loable fin de reafirmar y
promover una de las actividades que más trabajo
genera. Esto sucede porque tanto la cría, la cuida,
como la competencia del purasangre en sí misma,
requiere inevitablemente del hombre, no siendo éste
sustituible por máquinas o robots. ¡Los autos se
fabrican con robots, los caballos no! Se aventan así
definitivamente los fantasmas que mortifican a
sociólogos, politólogos y economistas: la eficiencia es
enemiga de la mano de obra.
La hípica, por el contrario, tiene la particularidad que
cuanto más eficiente sea la administración de un
hipódromo, mayor demanda de trabajo y actividad
habrá dentro de los sectores de las fuerzas vivas, a
condición de que los ingresos por concepto de los
slots sean firmes. Alterar estos ingresos a través de
nuevas concesiones, aún parciales, es poner en
riesgo el buen comienzo de la sociedad que el Estado
debe tener con su socio Hípica Rioplatense, y en
consecuencia, comprometer también las fuentes de
trabajo.
Insólito e inoportuno: el Estado debería estar más que
conforme con haber obtenido el 60% de la sociedad
por su aporte, el hipódromo y los permisos para
operar. Si comparamos la inversión realizada por
Hípica Rioplatense en Maroñas —varias veces
superior al valor del hipódromo—, la instalación de las
casas de apuestas, la amortización, y la obligación de
volcar el 5% para premios, teniendo en su poder sólo
el restante 40% del negocio, queda claro para qué lado
se inclina la balanza.
Las asociaciones que intervinieron previo a la
constitución del pliego, que consagró los porcentajes,
fueron complacientes con el gobernante, tal vez
estratégicamente: el objetivo era abrir el hipódromo. En
la actualidad, tengo la seguridad de que todas las
gremiales, y más aún cada uno de los dependientes
del turf, tienen claro que la defensa legítima de sus
intereses pasa por el apoyo irrestricto a Hípica
Rioplatense: como dicen los irlandeses refiriéndose al
purasangre "nuestro producto se exhibe en el
hipódromo", como tantos otros se muestran en los
supermercados. En este caso, como si no alcanzara la
fantástica transformación del hipódromo y sus
instalaciones, Lone Star nos introduce en la tecnología
que nos habilita a que el producto se exhiba, además,
en cientos de hipódromos del mundo, precisamente
en la época en que se empiezan a activar las
exportaciones de caballos. Recordemos que Pablo
Falero recientemente anunció que Maroñas sería una
gran vidriera.
Pero como si esto fuera poco, en plena crisis de la
región, con moneda devaluada, desempleo récord y
bettings completamente desvalorizados, es cuando el
inversor demuestra la mayor pujanza y anuncia que
invertirá más que lo ofrecido en la licitación.
Por estas razones resulta un contrasentido que Hípica
Rioplatense y el conjunto de la hípica nacional resulten
rehenes de que el Estado resuelva la defensa de sus
créditos favoreciendo a un grupo deudor y en expreso
perjuicio del inversor. La situación resulta inverosímil,
por lo que debería ser condición irrevocable que la
concesión de las máquinas slots permanezcan en
exclusividad para el concesionario, que subsidia tan
importante fuente laboral y, por qué no, de divisas. Por
otra parte el Estado está más que suficientemente
respaldado, lo cual le permite un importante margen
de maniobra dentro de su 60%.
Quien escribe tiene la firme esperanza que el
gobernante tome la decisión justa, a la vez que la
naturalmente conveniente, evitándonos una gran
cruzada que sólo favorecerá la pérdida de tiempo y lo
que es más grave aún a la del empleo, para la defensa
de lo que cae por su propio peso".
El gobierno y los slots (II)
L.G. | Montevideo
*|"Todos los que vivimos de Maroñas estamos
celebrando su próxima apertura cuando se informa
que el gobierno ha concedido al que perdió la licitación
aquello por lo que el que ganó pagó y mucho. ¿Por qué
nadie del gobierno sale a desmentir esta barbaridad?
¿Es verdad? ¿Por qué nadie explica qué hay detrás de
este disparate, si es que fuera cierto?".
Unos y otros
C.I. 1.489.476-6 | Montevideo
@|"Realmente me parece que por el momento que el
país está atravesando es vergonzoso que se voten
aumentos para los empleados públicos. Me dirán que
el aumento es solo del 3% más una partida en tickets
de alimentación (recordar que para los funcionarios
del Palacio el mismo fue del 18%), pero mi
cuestionamiento ese el siguiente:
¿Es lógico que a los pasivos le aumenten apenas un
1%?
¿Es lógico que en la actividad privada, que es quien
lleva adelante un país, los empleados no solo no
hayan recibido aumentos sino que en muchos casos
el mismo se les redujo cuando no les tocó perder el
empleo?
Una vez alguien dijo algo muy cierto, dado que la
actividad pública tiene el gran beneficio de la
inamovilidad, nunca pueda tener un salario mayor a la
media de la actividad privada, sector que arriesga, que
se la juega por el futuro del país, pero en este país eso
no pasa, los funcionarios públicos además de estar
seguros que nunca perderán su trabajo cobran más
que los privados y reciben aumentos y tickets.
¿Así piensan que va a mejorar el país? Cuando solo
queden funcionarios públicos en el país pues el resto
emigró ¿de donde sacarán recursos para pagarle al
sector publico?
Soy una uruguaya desilusionada de toda la clase
política de este país, una ciudadana que quiere creer
en el país, que no quiere emigrar pero que ve que cada
vez se hacen menos cosas para sacar el país
adelante.
Me pregunto, ¿este aumento de los funcionarios
públicos empieza a formar parte de la campaña
electoral? ¿No falta aun tiempo para las mismas o yo
estoy muy confundida? ¿Algún día los políticos dejarán
de pensar en los votos, en sus propios beneficios y
realmente pensaran en el país?
Quiero creer que en algún momento las cosas
cambiarán".
Fucvam
Aquiles Camino | Internet
@|"Y bien, Fucvam, la agitadora logró su objetivo de
distorsionar Punta del Este.
Algunas reflexiones deberían hacerse.
Por ejemplo, ¿por qué nos visitan agitadores
argentinos a tomar parte de estas actitudes? Los que
participaron son los famosos piqueteros, notorios
agitadores argentinos que buscan por todos los
medios subvertir el orden. Al igual que los dirigentes
de Fucvam.
Otro punto es, ¿quién financia estas movilizaciones de
cuatro días? ¿Nadie de los que participaron tienen
trabajo? ¿O son todos empleados públicos que no
tienen por qué ir a sus trabajos?. Si son todos
desocupados, ¿como pagarán las cuentas de
construcción de sus viviendas y los gastos que
emergen de tener dónde vivir?
Entonces, ¿quién pone la plata para movilizar,
omnibuses, camiones o las comidas necesarias
durante los cuatro días de la movilización?".
Juan C. Blanco
L.P. | Montevideo
@|"Acabé de leer un libro de Juan Carlos Blanco sobre
la reforma constitucional "La Reforma: Revolución o
Parche". ¡La de cosas que se aprenden leyendo. Me
enteré que ya hubo un político en 1995 que se dio
cuenta de la "insatisfacción con la actividad política" de
la gente y que "no es con el sistema democrático sino
con la forma de conducir los asuntos públicos: se
aspira a una renovación." Siempre creí que ningún
político lo sabía. Ni con la encuesta de la semana
pasada de El País que mostró un porcentaje de
rechazo del 82%!!!
Claro, en seguida me di cuenta por qué se dio cuenta:
no es político ¡si está preso! Y en seguida me acordé
que era el coautor (porque como no se investigó no
hay autor) del secuestro de una tupa en 1976 y me dije
a mí mismo: "A ver en qué ocupaba su tiempo además
de sacar gente de los jardines de las embajadas y
pasar notas de un lado a otro". Y miren qué bueno es
averiguar, ¡se aprende cada cosa!
Juan Carlos Blanco: Subsecretario de Relaciones
Exteriores de abril de 1971 a noviembre de 1972 y
Ministro de Relaciones Exteriores de noviembre de
1972 a diciembre de 1976. Y a Bordaberry lo elegimos
presidente en las elecciones de noviembre de 1971 y
lo sacaron carpiendo los milicos en julio de 1976, así
que ¿qué hizo Juan Carlos Blanco en esos 4 años, del
72 al 76?
Averiguando, averiguando, fue casi nada:
1— El primer acuerdo con la Comunidad Económica
Europea (CEE), hoy Unión Europea en el año 1973;
2— El acuerdo de inversiones con Estados Unidos
también en 1973;
3— El límite lateral marítimo con Brasil también en
1973;
4— Los límites en el Río de la Plata y su Frente
Marítimo con Argentina también en 1973;
5— Los acuerdos económico-comerciales con
Argentina (CAUCE) en el año 1975;
6— Los acuerdos económico-comerciales con Brasil(
PEC) también en 1975;
7— El puente Paysandú-Concordia sobre el río
Uruguay; (me falta la fecha)
8— El puente Fray Bentos-Puerto Unzué también sobre
el río Uruguay; (me falta la fecha)
9— La represa de Salto Grande con Argentina; (me
falta la fecha)
10— La represa de Palmar con apoyo de Brasil; (me
falta la fecha)
11— La iniciativa para la reforma del Sistema
Americano (OEA) en el año 1975;
12— Las bases para la ALADI y acuerdos como el
MERCOSUR también en 1975;
13— La apertura de mercados en Irán, Líbano,
Emiratos Arabes, Arabia Saudita, China, Corea, Japón
y tantos más en el año 1976;
14— La profesionalización del servicio exterior;
15— El ingreso por concurso abierto al servicio
diplomático (que hasta entonces era feudo exclusivo
de políticos y familiares de diplomáticos).
Y eso que era en el tiempo libre que le quedaba entre
cranear y hacer maldades, especialmente para buscar
líos con países amigos sacando mujeres de los
jardines de las embajadas, entre secuestro y
secuestro y viajecito y viajecito, no como los ministros
de ahora que viven trabajando y no viajan.
No hay duda. ¡Hombres eran los de antes!".
La embajada
J.M. | Montevideo
@|"Unos amigos españoles me alojaron en su casa
en Londres, en el lindo barrio de Islington, para que
pudiera pasar junto a mi mujer unos días de descanso
y paseo en esa ciudad. Nosotros vivimos en Punta del
Este y este viaje lo emprendimos para olvidar una
pérdida familiar. Pero yo no puedo con mi carácter y
después de 7 días de descanso le dije a mi mujer me
voy a la Embajada, ¡¡¡Estoy aburrido de ver tanto Museo,
Museíto, Iglesia , Iglesita!!
Les aclaro que no suelo ir a Embajadas a resolver
situaciones, pero pensé que quién me iba a hablar
español en Londres, y para mi Embajada partí, un
poco en esos ómnibus de dos pisos muy curiosos y
otro poco a pie, ya que me perdí. Llegué a la Embajada
pensando en encontrarme a los dinosaurios de
siempre, ya que en alguna que otra Embajada he
estado por trámite y la verdad son lentos.
Ohhh !! sorpresa, me encontré con funcionarios de
primera, con qué predisposición me atendieron y les
prometí agradecerles a través de Ecos de El País y
aquí estoy cumpliendo.
Con tan solo pasaporte en mano (sin previa cita), fui
excelentemente atendido por el Sr. Conrado Silvera,
Cónsul y por el Sr. Carlos Bentancour, Ministro
Consejero, que además de presentarme a su señora
(que estaba de paso), para que me sintiera como en
casa, se quedó fuera de hora, para evacuar todos mis
planteamientos.
Felicitaciones a estos URUGUAYOS en el exterior. Si
usted tiene algún producto o servicio, contacte con esta
Embajada, es increíble cómo trabajan de bien para
buscarles salidas exportadoras a nuestro País".
Banco Comercial
J.I.G. | Internet
@|"Francamente la situación que ha vivido Uruguay es
lamentable y como argentino me siento hasta en cierto
modo responsable, porque conozco el impacto que
ocasionan nuestros problemas sobre la región y en
particular sobre Uruguay.
Vuestro país siempre nos ha dado ejemplo de respeto
y prolijidad, ejemplo que hoy veo empañado por una
actitud soberbia, incompetente e ilegal de parte del
Banco Comercial y/o autoridades.
Me refiero a que hace unos 5 meses solicité la
transferencia de mis títulos a otra institución bancaria
de plaza y luego de varios reclamos ante la sucursal
del banco en que me atienden, me informaron que
existían cientos de cartas para transferir, y la nuestra
estaba "en lista de espera" con muchas otras
presentadas anteriormente, etc. Ahora me dicen que
hasta que el representante del Banco Central o
Liquidador no autorice no se realizarán más envíos.
Señores, ¡no reclamo mis depósitos (que en forma
muy ágil y eficiente me pidieron conformidad para
reprogramar), reclamo mis títulos, mis valores! No es
razonable la demora de 5 meses en ninguna parte del
mundo e indudablemente ocasiona perjuicios".
La ambulancia
F.P.C. | Montevideo
@|"Luego de estar unos días de vacaciones y
regresando hoy a mi trabajo, quisiera expresar la
indignación y vergüenza, para con la sociedad
uruguaya. Acampando en Santa Teresa, y siendo
aproximadamente las 21 horas del día 4 de enero, a
solamente 6 carpas de la mía, estaciona una
ambulancia, matrícula 619, de Treinta y Tres. El chofer,
saluda a las personas que allí se encuentran, todos
ellos muchachos de unos 16/18 años. Luego de
acompañar a mis hijos a una rueda en la costa, y
siendo aproximadamente la 1 de la mañana cuando
me voy a acostar, para mi sorpresa, el vehículo sigue
allí.
Soy de levantarme temprano, y luego de hacer mi
caminata por la playa, veo que la ambulancia siendo
las 9 horas, se va del camping.
Quisiera saber, si ese vehículo oficial, fue a veranear, a
hacer sus compras de reyes a la frontera, a pasar la
noche, o simplemente estaba de paseo por allí.
Luego de dos o tres días, de lo sucedido, vuelvo a ver
otro vehículo oficial, marca Hyundai, color plateado
oscuro, paseando por el citado parque.
Cual es mi sorpresa, que al domingo siguiente de lo
sucedido con estos dos vehículos, veo una camioneta
blanca, marca Mitsubishi, matrícula que no pude ver
bien, si era 2503 o 2508, sin identificación, pero sí con
chapa oficial SOF. Yo me dirigía en mi vehículo y miro
la camioneta insistentemente de costado, y sigo mi
camino. Luego de dar unas vueltas y vuelvo a pasar
por el lugar y ya no se encuentra.
Quisiera preguntar, saber y creo que la sociedad
también, estos vehículos usan combustible, sea nafta
o gas-oil, ¿quién lo paga?. Si todos los habitantes de
la República, el Gobierno o esas personas que se
dedican a pasear con los vehículos oficiales.
Esos vehículos, ¿van en comisión, o van de paseo?,
porque si fuera así, qué bueno sería que se paseara a
tantos niños que no conocen la playa, ni bellos lugares
de nuestro país, como el Parque Santa Teresa, o a
personas discapacitadas que no se pueden mover por
sí solas".
El pasaporte
E.O. | Montevideo
@|"He leído la odisea del hijo del Sr. Formoso para
renovar el pasaporte y realmente me afilio a la
conclusión del poco "sentido común" que se aplica por
el personal de Pasaportes para renovar la misma.
A mis hijos le ha pasado algo parecido y estamos
asombrados por la redundancia de documentos que
exigen para RENOVAR un pasaporte.
En diciembre/2002 concurrí con los tres pasaportes
para sacar número de renovación, porque los mismos
se vencían a principio de enero/ 2003. La atención
recibida por el personal que entrega números fue muy
"pobre" para llamarlo de alguna manera, con poca
voluntad de informar correctamente de todos los
requisitos necesarios para el trámite. Quizás sea que
ellos mismos NO conocen en detalle las exigencias.
Primera traba: Me exigieron traer la cédula o fotocopia
de las cédulas de cada uno para poder entregar
número. No entiendo para qué necesitan la fotocopia
de la cédula, cuando el propio pasaporte es un
documento oficial y TIENE EL MISMO NUMERO QUE
LA CÉDULA!!
Segunda traba: Con todas las cédulas y pasaportes
me presenté a sacar el número URGENTE y me dicen
que debo presentar el talón de trámite del certificado
de buena conducta. Después explicaron que si el
trámite era COMUN no necesitaba el famoso talón,
porque el número era para mediados de enero y tenían
tiempo suficiente para tramitar el certificado. Me
indicaron que por el hijo menor debería de tramitar la
Partida de Nacimiento. ¿Para qué?, pregunté y me
dijeron porque era menor.
Tercera traba: Llegado el día, se presentaron a la hora
indicada a tramitar la renovación, con los talones del
certificado de buena conducta anticipadamente
diligenciados, sus cédula de identidad, y el hijo menor
con su Partida de Nacimiento. Cuando son atendidos,
después de una hora de calurosa espera, ¡¡le exigen la
Partida de Nacimiento a los mayores también!! Reitero
que es una RENOVACION en donde para tramitar la
primera vez ya presentaron la partida de nacimiento
correspondiente. Ahí mismo le otorgaron nueva fecha
para que puedan presentarse munidos de la partida
de nacimiento a tramitarse en el Registro.
Cuarta traba: El menor. El único que tenía la partida de
nacimiento, no puede realizar el trámite de renovación
porque le exigen que estén los dos padres presentes.
Conclusión. otro más con fecha nueva para
presentarse con los dos padres a efectuar el trámite
de RENOVACION.
Redundancia: Cuando concurrimos a la fecha y hora
indicada (después de una hora de calurosa espera) a
firmar el documento respectivo, nos pidieron las
cédulas de cada uno, y nos estamparon las huellas
dactilares!!! al costado de las firmas. Es la primera vez
que me estampan la huella dactilar al costado de mi
propia firma, habiendo presentado la cédula de
identidad!! Aclaro que el documento que firmamos es
una impresión de pantalla de una excelente base de
datos que tiene la DNIC, y que incluyen todos los datos
de las personas, su fecha de nacimiento, nombre de
padres, etc. etc. Entonces pregunto, ¿para qué quieren
que presentemos documentos y fotocopias de
documentos cuando ya cuentan con la información en
su propia base de datos?!!
Quinta traba: Con nueva fecha y hora, munidos de
todos los documentos pedidos por los funcionarios,
pudieron terminar con éxito los trámites
correspondientes, no sin antes pasar por largas
esperas. PERO.... no devuelven los pasaporte si no
presentan la fotocopia de la cédula de los dos padres
al momento de retirar el pasaporte renovado. Exigencia
para cada uno de mis hijos, es decir tuve que hacer
tres fotocopias de las cédula mía y la de mi esposa
para que les entregaran los tres pasaportes.!!!
A todo esto quiero aclarar a los lectores, que
personalmente y con suficiente anticipación concurrí a
la oficina correspondiente para informarme
detalladamente de los requisitos para renovar el
pasaporte, también tengo en mi poder fotocopia del
instructivo que ellos entregan y por si fuera poco,
recabé información por teléfono al 0800 5000; y en
ningún momento me ilustraron o informaron de los
requisitos (trabas arriba narradas) que a cada paso
fueron exigiendo en esa oficina para renovar los
pasaportes.
No sé si será un problema de "neuronas atascada"
como dice el Sr. Formoso, pero creo que alguien que
"piense" debe racionalizar el trámite de renovación, o si
eso no es posible por la burocracia administrativa
hermética, deberían de informar correctamente a los
ciudadanos de todos los requisitos que van a solicitar
para no hacernos perder el tiempo y energía en
acciones o trámites redundantes e inútiles".
