Polémica ante el negocio de la depuración de películas

| Clean Films, Clean Flicks y Family Edited DVD´s son algunas de las que fueron restringidas

 tapa espectáculos 20060722 200x142
El País

MATIAS CASTRO

La controversia empezó en 1998, cuando la empresa Sunrise Family Video puso a la venta una versión de Titanic en la que ellos mismos habían eliminado las escenas donde Kate Winslett aparecía desnuda. A partir de ahí surgieron varias demandas y contrademandas en Hollywood. Los interesados en ver películas sin violencia ni sexo, tenían a partir de ahí una nueva opción aparte de solo ver las de temática familiar.

La alternativa es recurrir a los servicios de empresas de "películas de ediciones familiares", que proveen versiones de cualquier film en las que el lenguaje ofensivo, el sexo y la violencia son convenientemente cortados para que toda la familia se pueda reunir delante del televisor. Los consumidores de este tipo de servicios pueden de este modo acceder a Harry el sucio, Ronin, La ciudad del pecado y otras, sin las partes que pueden ofender la moral de nadie.

Pero el servicio que ofrecen estas empresas no es la única forma de llegar a las versiones editadas. Existe también un sistema creado por la empresa Clear Play en el que un reproductor DVD adaptado especialmente edita en tiempo real, es decir mientras se mira la película, y elimina todo contenido ofensivo.

Recientemente estas empresas, entre las que están Clean Flicks, Family Edited DVD´s, Clean Films, Flick´s Club y Family Safe DVD´s, fueron noticia. El 6 de este mes un juez federal que conducía un juicio entre Clean Flicks y 16 directores de Hollywood, sentenció que esta empresa violaba las leyes estadounidenses de derechos de autor.

En su fallo, el juez le ordenaba a Clean Flicks "detener su producción, manufactura" y alquiler de las versiones editadas de películas de Hollywood y que le devolviese todas las copias en su poder a los estudios.

También estaban comprendidas en el fallo las empresas Play It Clean Video, y Clean Films. Sin embargo, tras presentar una apelación, Clean Flicks había vuelto a trabajar normalmente el jueves pasado.

LESIONES. Borrar contenidos considerados "impropios", según informaba la agencia AP, es un "negocio ilegítimo" que lesiona a los estudios y directores de Hollywood, quienes son los auténticos dueños de los derechos sobre las películas, dijo el juez.

El objetivo de los estudios y directores "era impedir la infracción debido a la lesión irreparable a la expresión artística creativa en las películas con propiedad registrada", afirmaba y luego remataba diciendo que "Hay un interés público en el hecho de garantizar tal protección".

Por su parte, Ray Lines, director ejecutivo de Clean Flicks, respondía convencido a la sentencia judicial diciendo que "Este es un caso típico de David contra Goliat, pero en este caso, Hollywood reescribió el final. Vamos a continuar luchando".

Mientras tanto se cuentan cerca de 90 locales de alquiler de estas "películas editadas para la familia" en todo Estados Unidos. Más de la mitad de ellas están en Utah, y le compran directamente a Clean Flicks, aunque no se ha evaluado el efecto que tuvo la decisión del juez sobre ellas. En este estado se encuentra el centro de la iglesia mormona, cuyos integrantes, se ha dicho, serían los principales consumidores de estos servicios.

"Eliminamos todo lenguaje profano y ofensivo. También quitamos los desnudos, situaciones sexuales y violencia extrema o sangrienta. Intentamos editar las películas para que equivalgan a la calificación PG (con guía adulta), lo que generalmente implica que eliminaremos el contenido que llos canales hayan dejado cuando pasaron la película en la televisión", explica el sitio web de Clean Films.

Según indican en la misma página, estos cortes son prácticamente imperceptibles y la experiencia es casi la misma que ver las versiones para mayores de 13 años que emiten por televisión.

ACUSACIONES. Los géneros ofrecidos son los mismos que se encuentran en videoclubes normales: acción, aventuras, infantiles, clásicos, comedias, dramas, extranjeras, musicales, románticas, ciencia ficción, suspenso y bélicas.

Estas empresas se han venido defendiendo desde el comienzo, esgrimiendo el argumento de que por cada copia editada que ponen a la venta para alquilar o comprar, ellos adquirieron una. Es decir, si compraron una copia de Matrix al distribuidor, la editaran y pondrán sólo una, y no sacarán 20 copias. De acuerdo a su argumento, estarían respetando los términos y condiciones de lo que es el "uso justo" de una copia, sin violar las leyes de derechos de autor.

Uno de los comentarios que aparecen en el sitio web Clean Edited Movies indica que la empresa Family Edited DVD´s comenzó a trabajar a raíz de una familia que no aprobaba la "decadencia del sistema de calificación de la Motion Pictures Asociation of América". Para los integrantes de esa empresa, el primer escandaloso ejemplo lo dio Titanic, cuyo estreno en cines, desde su punto de vista, mostró claramente que no había diferencias entre la calificación PG 13 y la R. La PG 13 acepta mayores de 13 años acompañados por adultos, y la R sólo acepta mayores de 18 años.

El límite, les critican por otro lado, estaría en Asesinos por naturaleza, o Relaciones peligrosas, que sin violencia ni contenido sexual se transformarían en otras obras muy diferentes, además de mucho más cortas. La sangrienta Kill Bill, advierten en Clean Films, fue reeditada pero no pudieron erradicar toda su violencia.

Opiniones en el sitio web de Clean Films

EL ULTIMO SAMURAI "Quería verla con mis hijos adolescentes, pero sabía que la violencia superaría nuestros estándares.... Las escenas de combates en esta película fueron atrapantes y te causaban la sensación de la acción, sin excesos de sangre y tripas... fue una gran oportunidad para mi familia de ver acción sin sangre, valentía sin nada profano, y romance sin escenas de alcoba. La recomendaría para cualquiera que quiera ver una gran aventura". (Diana, Highland)

EL GRAN PEZ "Estaba preocupado por acercar a mi familia a una película de Tim Burton... Luego de verla, discutimos todos juntos sobre asuntos como el trato con un familiar agonizante, los rencores almacenados y el papel de la esperanza... Me sentí feliz de que más de una docena de palabras profanas (incluyendo las más crudas y las sugerentes) estuvieran filtradas en la película, así como también desnudos no sexuales y un chico leyendo una revista Playboy. Esto nos permitió discutir los verdaderos temas de la película". (Greg, Dallas)

EL EFECTO MARIPOSA "Nuestra familia miró la película y disfrutamos de los giros con el viaje en el tiempo que tenía la historia. Luego, con mi esposa y otra pareja de amigos la volvimos a ver. A ellos realmente les gustó... En su forma profana, esta película tiene lenguaje ofensivo y escenas de sexo objetables. Una vez filtrada de sus 124 malas palabras e innecesarias escenas de sexo, la película le permitió a mi familia discutir sobre cómo hacer lo correcto hoy te lleva a mejores resultados en el futuro." (John, Seattle)

MI NOVIA POLLY "Tiene un gran casting, pero su calificación para mayores de 13 es decepcionante.... Ver esta película sin la edición hubiera sido un error. Clean Films me salvó, como padre, de exponer a mi hijo de 17 años a un material inapropiado." (Eric, Philadelphia)

Método

Estas empresas compran copias de películas normales y hacen sus ediciones "depuradas"

¿Encontraste un error?

Reportar

Te puede interesar