Peñarol y Nacional no ganaron un solo partido en España

JOSE MASTANDREA

Los dos mejores equipos de Uruguay mostraron muchos más defectos que virtudes. Así no funciona el Teresa Herrera". Una frase con "El bisturí", así se denomina la sección en la que el diario deportivo Deporte Campeón, dejó en claro la valoración que hicieron los españoles de la presentación de Nacional y Peñarol en el torneo de verano de La Coruña.

Pero eso no fue todo: "El torneo es deficitario en lo más importante: fútbol, participantes de nivel y público en las gradas".

NI UN TRIUNFO. Pero la "Teresa Herrera" fue sólo un ejemplo. Nacional y Peñarol siguieron de gira. Siguieron jugando y cosechando derrotas ya no sólo ante equipos de primer nivel, como pudo haber sido el Deportivo La Coruña, sino ante el Almería o el Alavés, clubes pequeños, sin figuras y sin historia.

Los grandes —hasta hoy— no ganaron un solo partido y sólo cosecharon dos empates. Los tricolores ante el Hércules de la Segunda División (1-1) y los aurinegros ante un Villarreal sin Riquelme, Javi Venta, Juan Pablo Sorín y Forlán (2-2) pero después cayeron por penales.

Hasta ahora han sido grandes papelones. No sólo por lo que tanto Nacional como Peñarol mostraron en la cancha sino que fueron partidos friccionados y —cuando no— terminaron con refriegas, empujones y expulsados.

Nacional, que inició la gira perdiendo con el Sevilla 2-1, jugó cinco partidos ante equipos españoles, hizo tres goles y recibió diez.

Peñarol, debutó con el Deportivo La Coruña (no se tiene en cuenta el clásico) y cayó 2 a 1-Jugó tres encuentros sumó cinco goles a favor y cosechó ocho en su valla. Poco. Demasiado poco si se tiene en cuenta a los rivales (ver tabla).

SIRVIO. Sin embargo, y pese a los resultados, la dirigencia de Nacional está conforme. El Dr. Alejandro Balbi, quien siguió de cerca la gira, sostuvo que "estos partidos le hicieron bien al equipo porque estaba saliendo de la pretemporada y neceistaba rodaje. Además, después de haber ganado el clásico como se ganó, la gira ya valió la pena. Ese era el partido que había que ganar y lo liquidamos en menos de 30 minutos".

ANTES Y DESPUES. Para el directivo Carlos Rodríguez Batlle también fue positiva la "tourné" por el Viejo Continente. "Lo dije antes y lo digo después de los resultados: las confrontaciones internacionales son indispensables para hacer conocer al equipo y a sus jugadores. La gira ha permitido alguna transferencia y va a permitir alguna otra más. El objetivo se cumple a la perfección para un mercado como el nuestro que es exportador y para los equipos que tienen la chance de jugar ante conjuntos de primer nivel. Sirve desde el punto de vista deportivo y económico. Es más: creo que habría que hacerlo todos los años. Nacional tiene que seguir cumpliendo con su historia y sigue emanando el sentimiento de los bolsos por todo el mundo. Y bueno... por si todo eso fuera poco, plantamos un mojón histórico en el clásico europeo. Ya hicimos historia. Pero insisto, siempre mocioné y sostuve que fuéramos a jugar al exterior. Es fundamental... estoy totalmente de acuerdo, independientemente de los resultados", indicó.

Rodríguez Batlle sostuvo que "los resultados, obviamente, no pueden ser milagrosos. Hay que ver cómo le fue a la selección con España. No podemos hacer milagros, el tema es competir".

El dirigente tricolor apuntó que también se logró otro objetivo, el nuclear a los hinchas en España. "Vi a los hinchas regados por todas las canchas y me imagino la emoción que sintieron los que estaban en esos estadios con la camiseta de Nacional puesta. Esa gente capaz que nunca más en su vida vuelve al Uruguay y tuvo la posibilidad de gozar con el club de sus amores".

SI Y NO. Por otro lado, el filas aurinegras las opiniones están divididas. Por ejemplo, para José Carlos Domínguez, secretario general del club, Peñarol fue a España porque así lo solicitó Fernando Morena. "Estuvimos en la Teresa Herrera porque el entrenador consideraba que era fundamentel y Peñarol respalda en un todo al entrenador. Los resultados que sirven se van a ver en el Uruguayo. Lo importante es que el equipo está en rodaje y le vino bien la alta competencia. Veremos qué pasa de aquí en más en el fútbol uruguayo con estos temas que lo rodean", señaló.

La visión del arquitecto Vito Atijas es diferente. "No voy a dar mi opinión hasta que no conozca los pormenores de la gira. El lunes (mañana) voy a hacer un planteo en el Consejo Directivo respecto a la gira. No nos cierran un montón de cosas que se hacen fuera de la directiva y después frente a los hechos consumados es muy difícil cambiar el rumbo. Que se nos diga claramente qué dinero entró por la Teresa Herrera. La posición era clara: que no se fuera si no había dinero de por medio. Que no digan que se fue para ganar porque es como querer engañar a un niño. Si entró dinero queremos saber dónde está y que quede registrado como dinero genuino de la gira. Hay que ver por qué se dio la prosecución de los partidos seguidos. Se jugó ayer, hoy y mañana. Tengo dudas si significaba algún ingreso, si valió la pena exponer al equipo a un desgaste atroz antes del campeonato. Después que obtenga las respuestas opinaré al respecto", señaló.

NO LES GUSTO. Las opiniones de Enrique Badano y Juan Lema Bensp fueron similares a las de Atijas: "Se expuso a Peñarol por unos pocos pesos. Su nombre y su historia quedaron por el suelo", dijo Badano mientras que Lema Benso señaló que no estaba de acuerdo con la gira "y menos gratis".

No sólo los grandes dejaron mal parado al fútbol uruguayo. La selección fue duramente criticada tras su revés (0-2) con España. "Si Uruguay con las estrellas jugó así... ¿qué se nos puede exigir a nosotros?", se preguntó el directivo tricolor Rodríguez Batlle.