Mensajes

Torres Mercosur (I)

Helena Suárez | Montevideo

@|"Estaba visto...los uruguayos como siempre dejamos pasar las oportunidades y otros muchos más vivos que nosotros las agarran. Las Torres Mercosur se van a ir a Buenos Aires, que siempre fue mucho más inteligente y realmente sabe cómo captar y mantener inversiones. Es por eso que en todo el mundo se conoce a Buenos Aires como una ciudad magnífica y a Montevideo como su basurero.

Yo pregunto a todos los que argumentaron un supuesto impacto ambiental en contra de las Torres...¿no son un atentado contra el medio ambiente las ratas que pululan en la rambla, especialmente en esa zona? ¿Es mejor un baldío y un basurero (que es lo que hay ahora), que un proyecto moderno que podría haber transformado y mejorado la zona? ¿De qué medio ambiente me están hablando? ¿Del que les conviene a unos pocos?

Pero Uruguay es así, las ratas, el abandono y la mugre no tienen "Impacto ambiental" pero sí la modernización y el progreso. Bien por Buenos Aires, se lo merecen por no ser tan necios. ¡Que disfruten las torres!"

Torres Mercosur (II)

C.I. 870.804-1 | Montevideo

@|"Por supuesto que una encuesta de opinión sobre la conveniencia de construir las Torres Mercosur (El País, 13 de agosto) debía mostrar una abrumadora mayoría a favor, tan solo por la mano de obra que demandaría. Pero lo que la encuesta pública no consulta ni debe hacerlo, por tratarse de una tarea de exclusiva y alta responsabilidad de los técnicos, es sobre las consecuencias.

Hace pocos años en las inmediaciones del puerto del Buceo se construyó el Hotel Palladium como una opción válida en un área carente de este servicio. Se levantaron diez pisos, nada más. Si bien la atención del hotel es de muy buen nivel, su sola inserción en el barrio creó problemas de circulación, de estacionamiento y de seguridad a su alrededor.

¿Por qué? Falló la previsión de los técnicos de la Intendencia que actuaron en esa instancia. Ni siquiera adecuaron la dirección del tránsito de esas calles. Hoy la circulación vehicular es compleja; taxis, remises y ómnibus de turismo estacionan en doble fila o sobre las veredas. Cuando el hotel realiza reuniones sociales, todo alrededor resulta en un caos.

Tomemos el caso de las Torres Mercosur: cien metros de altura, cientos y cientos de apartamentos más la propuesta de una colmena formidable de actividades. ¿Cómo se resuelve la circulación vehicular que se generaría por esos dos colosos? ¿Con las avenidas actuales?

Existe mucha presión sobre la Intendencia para que se apruebe esta construcción excepcional. Y la opinión pública pesa. Si fuera irremediablemente así, la Intendencia deberá requerir del inversor como contrapartida por las exoneraciones que otorgará, la construcción de varias sendas de circulación a distintos niveles alrededor de las torres. El inversor también deberá construir una muy amplia playa de estacionamiento, adicional a la de las cocheras correspondientes a los apartamentos, para atender la afluencia de visitantes no residentes. Solo de esta forma empezaremos a creer que el proyecto se habrá aprobado con criterio profesional."

Expendedores de preservativos

Luis P. Santos | Montevideo

@|"Un reciente decreto municipal obliga a comercios y otros locales con gran afluencia de público del departamento de Montevideo a instalar máquinas expendedoras de preservativos. Próximamente la reglamentación de este decreto determinará con mayor precisión cuáles son los locales afectados. Según declaraciones de voceros del gobierno municipal, la obligación establecida por el decreto alcanzaría incluso a instituciones educativas privadas.

Opinamos que dicho decreto contraviene los siguientes artículos de la Constitución de la República: Artículo 7, porque se limita indebidamente el derecho a la libertad y la propiedad de los propietarios de los locales afectados por esta medida. Artículo 40, porque indirectamente se promueve la promiscuidad sexual, atentando así contra la estabilidad del matrimonio y la familia, base de nuestra sociedad. Artículo 41, porque se viola la patria potestad al promover la entrega o venta de preservativos a menores de edad sin la autorización de sus padres. Artículo 44, porque se atenta contra la salud de los habitantes del país, dado que el Estado uruguayo no realiza un correcto control de calidad de los preservativos comercializados en nuestro país. Artículo 68, porque la intervención del Estado en las instituciones educativas privadas excedería los estrictos límites constitucionales. Artículo 72, porque se desconoce el derecho a la objeción de conciencia, inherente a la personalidad humana.

Además, el decreto en cuestión se enmarca en una campaña de lucha contra el SIDA basada en el slogan de "sexo seguro". Dado que generalmente se omite señalar que el preservativo no otorga una seguridad completa contra el VIH, dicho slogan configura un caso de publicidad engañosa, falta penada por la Ley de Defensa del Consumidor.

Por las razones expuestas, exhortamos a las autoridades municipales de Montevideo a derogar este decreto ilegal."

Derecho de admisión

Luisa Basile | Montevideo

@|"Me llama la atención que un Diputado nacional haya presentado una denuncia por no ser admitido en un local. El debe saber que existe un "derecho de admisión". El propio Ministro Mujica cuando los deudores agropecuarios protestaron porque el Presidente Vázquez no los quiso recibir en las condiciones que ellos querían, les dijo que era el "dueño de la casa" y tenía el derecho de no recibirlos, más o menos con esas palabras.

El derecho de admisión no puede ser discutido. Pero el Diputado en ningún caso debió de hacer valer su cargo para presentar la denuncia. No es pertinente, todos somos iguales ante la ley."

Programas de radio

Vecinos de Lomas de Solymar | Canelones

@|"Nos ha llamado la atención y somos varios los que lamentamos la desaparición de algunos buenos programas radiales en las emisoras CX 26 y CX 38, sin que sepamos las razones, ya que tenían muy buena audiencia. Nos referimos a algunos de ellos, por ejemplo; Escuchar para comprender, Pasando revista, Calibre 38, Sábados de radio, Rompiendo barreras, Imagina, Italianísimo, El libro abandona el estante, Momentos para recordar, Informativo de la salud, Viviendo lo nuestro, y muchos otros. ¿Qué pasa con estas emisoras? Agradeceríamos alguna información ya que somos asiduos oyentes de estas emisoras y creemos que la merecemos."

Crisis en Brasil

José Luis | Internet

@|"Desde hace dos meses Brasil está viviendo una crisis política severa, derivada de un escándalo probablemente mayor que el que provocó la caída de Color de Mello. El diputado Roberto Jefferson fue acusado de dirigir un sistema de corrupción vinculado al correo brasileño. A su vez, él puso al descubierto un posible sistema de corrupción que involucra a altos funcionarios del partido del presidente Lula (PT) y a decenas de diputados del gobierno y de otros partidos. El denominado "mensalao" sería un sistema de coimas pagadas mensualmente a legisladores para votar a favor proyectos del gobierno.

Tan grave es la situación que renunció a su Ministerio el hombre fuerte del gobierno, José Dirceu y también el presidente del PT, José Genoino. En este momento se llegó a la etapa del "sálvese quien pueda" y todos los implicados intentan salvarse y denuncian a los demás. Más aun, ya se habla del juicio político al Presidente Lula.

El argumento número uno del partido de Lula durante 25 años fue su supuesta ética política. La campaña electoral que llevó a Lula a la presidencia prometía ética, reformas estructurales, creación de millones (algo así como 10) de puestos de trabajo nuevos, y el plan "hambre cero".

Nada se concretó. La realidad es que la situación macroeconómica funciona, pero a la mayoría de la población no le llega. Los intereses bancarios son los más altos del mundo y la clase media está siendo fusilada por un altísimo impuesto a la renta y una constelación de otros impuestos. ¿Y a dónde van las enormes sumas recaudadas por la Impositiva? Eso mismo se preguntan los pobres y la clase media.

Los uruguayos tenemos que aprender y sacar conclusiones. Comparemos: en Uruguay también se vivió un voto castigo, y se hicieron promesas electorales similares. También hay un desempeño macroeconómico aceptable y la población no vive mejor. Es casi un calco; la única diferencia sería lo concerniente a los impuestos... por ahora.

Nuestros actuales gobernantes tendrían que poner sus barbas en remojo viendo lo que le está pasando a sus pares brasileños".

Semáforos sincronizados

Grillo | Montevideo

@|"Hace unos 50 años se instalaron los primeros semáforos en Montevideo; estaban en las calles Colonia, Mercedes, San José, 18, y algunas transversales, desde Ejido hacia el centro. Recuerdo que en esa época se podía ir por Colonia desde Ejido a la Ciudad Vieja sin parar en ninguna esquina por razones del semáforo, a una velocidad de 40 ó 45 kms/ hora. Este "milagro" ocurría simplemente porque los semáforos —en las calles flechadas— estaban sincronizados de tal forma que permitían esta maravilla de tránsito ligero.

Ahora, yo me pregunto, si hace 50 años, cuando en Uruguay no existían los PCs, y la informática en general, se podían lograr estas maravillas, ¿por qué hoy, con más de un lustro en el siglo XXI, con el tremendo avance que ha tenido la informática y la tecnología en general, tenemos que estar parando en cada esquina de una calle flechada (salvo que se ligue mucho), porque enfrente tenemos una luz roja?

Es indudable que este enlentecimiento provoca nerviosismo, irritación, mal humor, estres, que acumulados abonan la probabilidad de un accidente de tránsito.

Es indudable que si se pudiera lograr esta sincronización se ahorraría mucho en combustible, frenos, embragues, etc., se ganaría en salud, y sobre todo, se estaría contribuyendo a evitar accidentes de tránsito (plaga nacional y montevideana), que es la principal finalidad de esa misiva.

Señores Ingenieros de Tránsito, tienen la palabra. Y, ¡POR FAVOR!, quiten las cebras y/o pongan semáforos inteligentes —esos del botoncito—; son mucho más seguros, se ven de lejos, se respetan más, son más equitativos ya que, en la cebra siempre tiene preferencia el peatón, y esto a veces puede resultar fatal. Ya ha pasado."

Día del Niño

C.C.R. | Montevideo

@|"Quiero manifestarme en defensa de los bebés que son arrancados de su seno materno a escasa edad de vida, ya que siempre se habla de este tema alrededor del día 8 de marzo "Día de la Mujer", o cada vez que se esboza una reglamentación alrededor del aborto; pero nada se habla de eso alrededor del Día del Niño.

"Que la mujer tiene derecho a decidir sobre su cuerpo", "que no lo puedo mantener", "que fue producto de una relación fugaz", "que soy demasiado joven", "que ya soy muy mayor", "que cuando tenga 20 años yo tendré como 60... ó 70 (los padres)", "no le puedo brindar nada", "ese es tu problema, no el mío", etc.

¿Qué diferencia hay entre eliminar un feto de 1- 2 meses de vida a uno de 9 meses de vida? ¿O a un niño de 3 años? ¿O a un adulto? Solo es una cuestión de tiempo, porque esa persona ya está allí!

Con qué liviandad y sobre todo con qué cinismo y egoísmo damos todos estos argumentos para tratar de sentirnos menos culpables, y justificarnos ante lo injustificable.

Actuemos con responsabilidad para no llegar a esa situación límite, demos a nuestra población la educación necesaria, tanto para prevenir como para afrontar con valor y responsabilidad las consecuencias de nuestros propios actos. Sobre todo, démosle a estas personitas primero el derecho y la oportunidad de vivir!"

Jugadores en rebeldía

Daniel González | Estados Unidos

@|"Debemos ser el único país del mundo donde se tiene esta norma. Es que la misma es esclavizante e impropia de una civilización moderna. ¿Qué alternativa tenían Bizera, Bueno y Rodríguez? Tenían que aceptar lo que les ofrecían o quedar marginados de su carrera. ¿Pueden imaginarse la situación de cualquier profesional que por no llegar a un acuerdo con sus patrones sean mandados a su casa sin goce de sueldo?

La FIFA, defendiendo con acierto la corta carrera profesional de un futbolista, dice en su artículo 18: que un jugador sin contrato, es jugador libre. Por eso los clubes serios procuran solucionar el tema de la renovación del contrato de sus jugadores, hasta con un año de antelación al vencimiento del actual y si ven que no llegan a un acuerdo, prefieren vender al jugador, cederlo en préstamo o cambiarlo, antes que perder su inversión o formación."