Mensajes

Gral. Seregni (I)

Manfred Dix | Internet

@|"En la edición del 3 de agosto un lector del exterior (concretamente de Canadá) escribía acerca del fallecimiento de Líber Seregni: "Hace mucho que estoy convencido que el Uruguay necesita... un cambio de mentalidad total y profundo, para así poder implementar los cambios que el País desesperadamente necesita. Por esto no me uno a ningún partido existente en el Uruguay hoy, lo cual no quita que me haya sentido profundamente shockeado y conmovido al leer la noticia del fallecimiento de tan ilustre figura, de un hombre al que todos deberíamos recordar como un URUGUAYO EJEMPLAR".

Yo honro la figura del General Seregni, especialmente por su hombría de bien y por su generosidad al salir de la cárcel pidiendo una salida pacífica al gobierno militar, cuando pedir revancha hubiera sido muy fácil para él. Pero (pido disculpas por ser contra), yo NO quiero para el Uruguay la mentalidad que Líber Seregni defendía y pregonaba. Yo NO quiero para el Uruguay el socialismo estatizante, la ideología izquierdista que Líber Seregni personificaba, y que su corriente política aún representa. Basta con leer las sendas declaraciones del senador Mujica y de la diputada Topolansky, para ver que sectores del Frente Amplio todavía viven en el siglo XIX.

Con las disculpas del caso, yo quiero todo lo contrario a lo que Líber Seregni y su facción política representa: un Uruguay capitalista, con empresas públicas privatizadas, con una cantidad de AFAPs donde la gente tenga para elegir dónde invertir su dinero para la jubilación. Quiero un Uruguay donde el monopolio de los sindicatos esté debilitado hasta que sean insignificantes. Quiero un Uruguay abierto al mundo, que atraiga todo tipo de empresas que produzcan todo tipo de bienes y servicios.

Todo eso Líber Seregni NO quería. Su modelo era Cuba, era la vieja URSS, estatismo, dirigismo y socialismo. Líber Seregni era un hombre de bien, pero sus ideas y mentalidad para Uruguay, perdón, pero no las quiero."

Gral. Seregni (II)

D. Lado | Montevideo

@|"En respuesta al correo de A. Pereyra. Que la historia es fundamental para mejorar la sociedad no se pone en dudas. Pero también puede ser muy negativa si por alguna razón se falsea. Esto es lo que sucede con el correo mencionado.

El General Seregni siempre, desde el primer momento fue pacifista. Nunca lideró un conglomerado que buscó por los medios del terrorismo...

Bastaba con estar despierto para darse cuenta cuánto hizo el General Seregni para que el MLN detuviera su accionar y cuánto hizo para detener el golpe militar. Solicitaba a los militantes del FA ir en paz y alegría. Pedía que nadie estuviera armado cuando se era atacado a balazos por movimientos como la JUP, golpistas y antipacifistas, movimiento que apoyó sin ningún ocultamiento el golpe militar, que se comenzó a gestar mucho antes de que alguien pudiera suponer siquiera la existencia del FA. Esto es historia, pero hay que enterarse, o sea leer de todo y escuchar a todos.

La perversión de la manipulación de la historia es mayor en la medida de hacerlo buscando un provecho propio. Espurio o ideológico, lo mismo da: es negativo para la sociedad.

Un dato distinto: la primera persona a la que le oí llamarlo General, en forma reivindicatoria en los meses finales de la dictadura, fue al actual Presidente Dr. Jorge Batlle. Esto también es historia y es bueno que quede escrito. Se le podrá achacar mucha cosa como Presidente, pero poca como persona que defendió y defiende lo que cree."

Recibimos

y publicamos

Andrés Bensión | Montevideo

*|"En la página 16 de vuestra edición del 2 del corriente, fueron publicadas varias noticias que no son ciertas sobre el accidente de tránsito que protagonicé en la mañana del viernes 30 de julio, en el que efectivamente tuve la desgracia de embestir a una señora que "se lanzó a cruzar la calle Bolivia entre Villa de Masnou y Verona sin mirar", según declaración de un testigo (denuncia n° 522395 de la Comisaría 14).

1- Desde las 9:15 hs. de la mañana en que ocurrió el accidente, presté el auxilio que estaba dentro de mis posibilidades a la señora que fue embestida, y estuve junto a los policías actuantes hasta que me autorizaron el retorno a mi hogar, pasadas las 14 hs de ese mismo día. No es cierto, por lo tanto, que me halla dado a la fuga una vez ocurrido el accidente.

2- Hasta el lunes 2 en la Comisaría 14 no había sido presentada ninguna denuncia en mi contra por presunta "omisión de asistencia".

3- En la tarde del mismo viernes 30 fui a visitar a la señora accidentada al Hospital Pasteur para interesarme por su salud acompañado por una de mis hermanas y no "por una abogada que se hizo pasar por mi hermana". Tampoco es cierto que la señora me reprochó "haber huido del lugar del hecho", ya que nunca abandoné el lugar del accidente. Afortunadamente, un día después, la señora ya había dejado el hospital.

4- Las otras noticias tampoco son ciertas. Ni "dejé tirada a la víctima sobre Av. Bolivia", ni la "quiosquera" ni el "taximetrista" tuvieron que "anotar la matrícula" de mi vehículo, ni una "enfermera" comprobó que "el automovilista no se encontraba en el lugar", ni ellos "observaron mi huida", ni "el nombre del propietario del vehículo fue comprobado por los policías en base al número de matrícula", ni "la familia Bensión es cliente usual de la farmacia" de la propietaria del domicilio particular al que la señora accidentada se dirigía a trabajar".

Liceo de Solymar

Sofía de Ibarbouren | España

@|Apreciados Jóvenes del Liceo de Solymar: comprendo vuestro dolor, indignación, desazón y asombro. Es inadmisible que vuestros trabajos hayan sido quemados. Ante todo, tienen que aprender a valorar que los frutos del propio esfuerzo es algo fundamental en la vida, pese a los aparentes impedimentos que puedan aparecer, como en este caso ha sido la falta de responsabilidad de algunos adultos que han fallado en su misión de tutelar vuestro aprendizaje.

Es loable defender lo vuestro, y os aplaudo por ello. Pero recordar siempre que es mejor dialogar que reaccionar con violencia. El diálogo es siempre posible y necesario para la paz y el entendimiento. Ha faltado comunicación entre profesores, dirección y alumnos.

Obviamente los responsables de la lamentable quema de trabajos deben pedir disculpas y explicar lo sucedido para que no vuelva a ocurrir. Es insuficiente la excusa de que se quemaron trabajos que no estaban debidamente identificados; eso indica falta de respeto, y responsabilidad, cosa que se les exige a los jóvenes, pero carecen los adultos.

Dialogar con los mayores, señalar vuestras necesidades, vuestras impresiones de lo ocurrido, es fundamental. Comprender que las actitudes violentas y destructivas no hacen avanzar el entendimiento, sino que generan más violencia y error en ambas partes. No destruyáis vuestro liceo, que es de todos. Eso sólo trae pérdida de tiempo, de energía y de dinero y os coloca en un plano donde también se pierde la razón."

Miel adulterada

Miguel | Montevideo

@|"Desde hace muchísimo tiempo vengo reclamando, quejándome y nadie le da importancia. Si miramos las etiquetas de los productos nacionales y/o importados que compramos y buscamos la autorización de la Intendencia Municipal- Depto. de Bromatología, aparece un número indicado de habilitación para la venta y un número de empresa (reitero número de empresa) que se supone es el fabricante del mismo.

Con este número, ningún consumidor puede saber, averiguar, conocer, quién es el fabricante de lo que se está vendiendo.

En todas las etiquetas, sin excepción alguna debe figurar en forma clara y legible, aparte de la habilitación para vender el producto, el nombre de la empresa y la dirección de la misma. Si éstas son ciertas o no después se puede verificar, pues en este caso de la miel está en una de ellas indicada una dirección que no existe.

Ello ayuda a identificar y ubicar rápidamente si son falsificadores. Pero si aparece solamente un número que debería corresponder al fabricante, nadie del público puede hacer una localización, ni nada que quisiera tramitar, ni consultar ni denunciar."

Falta de higiene

C.I. 1:530.660-5 | Montevideo

@|"A propósito de bacterias resistentes, les proporcionamos una dirección donde se están incubando. Parece humor negro, pero no lo es. Somos vecinos linderos de una finca en el barrio Colón, ubicada en Av. Gral. Garzón.

Desde el año 1997 hasta la fecha (7 años), con un voluminoso expediente de casi 70 hojas a cuestas y con escritos de decenas de vecinos aparte de nosotros, que somos linderos, hemos luchado por erradicación de un basural y nido de ratas ubicado en la dirección detallada.

En varios escritos hicimos mención de las condiciones sanitarias de esta finca, declarada insalubre por la IMM el 30/08/1999 (dentro de un mes cumple 5 años el decreto). En estos momentos, a raíz de las lamentables muertes ocasionadas aparentemente por problemas sanitarios (caldo de cultivo de enfermedades de todo tipo), nos parece oportuno reiterar el reclamo, en nombre nuestro y de toda la población, y expresar como el primer día a las autoridades nuestra gran interrogante: ¿Están esperando que haya una muerte para actuar sobre este asunto?"

Hotel Carrasco

Pelayo Arocena | Montevideo

@|"Estamos viendo con alegría que el Hotel Carrasco está en vías de estar pronto. No lo podemos creer, ni podemos esperar a que se nos permita ver las maravillas que seguramente han incorporado al maravilloso hotel, hijo directo de nuestra tan amplia como progresista Intendencia Municipal de Montevideo.

Decimos esto porque suponemos que si están retirando los andamios que lo rodeaban será porque los trabajos están terminados. Ni se nos ocurre pensar que la IMM haya despanzurrado un edificio más, con el cuento del arreglo, para luego dejarlo peor de lo que estaba cuando decidieron aggiornarlo. ¿O si? Capacidad tienen. Amplia y progresista".

Ciudad de la Costa

Freddy Deakin | Canelones

@|"¡Estamos de vuelta en el Circo! El Caballero del nombre difícil nuevamente nos ha enviado un pintoresco resumen de la Contribución Inmobiliaria. Pintoresco por respeto a los lectores de El País, pues en realidad sería necesaria una palabrota de mal gusto para describirlo más acertadamente al resumen.

Veamos una lista de los ítems detallados: Contribución Inmobiliaria, Tasa alumbrado público, Tasa de servicios, Tasa relevamiento, Fondo de área balnearia, Tasa conservación de calles, Tasa de alumbrado, Tasa de servicio administrativos.

¡Haberse visto mayor caradurismo! Veamos: tasa de alumbrado (alumbrado poco y malo); tasa de servicios (¿de qué servicios?), tasa de relevamiento (¿sabrá la Intendencia qué significa esto?), tasa conservación de calles (el hazmerreír de todo el país!. Un insulto a la ciudadanía residente en la Ciudad de la Costa. Será quizás una tasa para conservación de los baches, pues mire que crecen rápidamente!) Y tasa servicios administrativos!!! Ni siquiera tiene la decencia de atender civilizadamente a los contribuyentes, debiendo pasar horas por cualquier trámite inventado!

¿Para qué es la contribución inmobiliaria si no es para pagar todos estos ítems!?

De ser la parte del País de mayor crecimiento, esta Ciudad de la Costa se ha convertido en el desespero de su población y ha pasado a ser la de mayor caída en su standard de vida, con más del 30% de sus viviendas en venta o abandonadas!"

Llamadas Internacionales

Rosanna Di Cicco | Italia

@|"Me comunico regularmente por mail con todos mis amigos porque las llamadas internacionales a Uruguay desde Italia son realmente muy caras. Aquí hay tarjetas para llamadas internacionales que cuestan 5 euros. Con esta, hacia Uruguay solamente se puede hablar por 38 minutos, mientras que con la misma tarjeta hacia Argentina se puede hablar 95 minutos.

¿Por qué Uruguay siempre da la noticia? Siempre nos hacemos notar pero por malas cosas.

Me gustaría que algún directivo de Antel respondiera por qué es tan caro llamar hacia Uruguay."

Emigración

Kenya Pereira | Canelones

@|"Somos dos estudiantes de 4 grado de liceo (15 años), y nos encontramos día a día con personas que se van a ir del país. Esta situación nos molesta, como a cualquier uruguayo, pero los entendemos ya que la realidad económica los obliga a tener que hacer planes para partir.

Pero no es esto fundamentalmente lo que nos lleva a indignarnos, sino aquellas personas que no sólo se piensan ir, sino que nos quieren convencer de que la realidad uruguaya nunca va a cambiar y de que tarde o temprano vamos a tener que irnos nosotras también.

Si ustedes se quieren ir, háganlo, pero no pretendan que nosotros también tengamos una mirada desesperanzadora y pesimista."

Nacionalidad de Gardel (I)

Uruguaya indignada | Montevideo

*|"Carta a Ruben Rada: Se pasó usted, mi amigo. En "Almorzando con Mirtha Legrand", negó la nacionalidad uruguaya de Carlos Gardel.

Inaudito; puede ser comprensible que usted necesite del espacio argentino para promocionarse y lograr más oportunidades para su carrera, pero de ahí a negar y negarse el orgullo de saber como se sabe, que los estudios, las investigaciones de años y años, dieron con certeza que Carlos Gardel es Uruguayo, es incomprensible y triste a la vez.

Mucha gente rastreó, buscó, encontró pruebas. Estudiosos que como Avlis (a quien tuve el privilegio de conocer) lucharon para descubrir la verdad y poder darla a luz. Y Usted se da el lujo de desconocer tanta dedicación.

Quien no valora lo suyo ni defiende sus ancestros, no merece el respeto de sus conciudadanos. Como dijo nuestro prócer, el Gral. Artigas, "no venderé el rico patrimonio de los Orientales, al bajo precio de la necesidad". Usted los vendió.

Que Dios lo ayude, se ve que lo necesita."

Nacionalidad de Gardel (II)

Marie Claire Lamolle | Montevideo

*|"Me entero por El País que en un programa televisivo de la hermana República Argentina el Sr. Rubén Rada sostuvo que nuestro máximo cantor Carlos Gardel era de nacionalidad francesa.

Es una pena que Rada no se haya informado mejor. El propio Gardel confirmó en varias oportunidades que había nacido en el Uruguay. También lo hizo al obtener su Pasaporte Uruguayo en 1920, con el que recorrió el mundo (e incluso visitó Francia). También dijo ser uruguayo al Presidente Dr. Gabriel Terra en 1933, porque de lo contrario el gobierno nacional no hubiera pedido su cuerpo luego de la fatídica jornada del 24 de junio de 1935 en Medellín. Como si fuera poco, Carlos Gardel encarna el prototipo del montevideano y el uruguayo de esos años. Cuando miramos las fotografías de época de nuestra ciudad, nos admiramos al ver a nuestros antepasados con una elegancia perfecta. Así era la sociedad toda y Gardel (o Escayola, como se le quiera llamar) no es más que un emergente de ese país culto y democrático. País al que Gardel volvía siempre que tenía oportunidad y en el que pensaba pasar el resto de sus días. No en vano encargó la fantástica casa de la actual calle Podestá; única residencia mandada edificar por el cantor de tangos.

Poner en duda la nacionalidad de Gardel es muy grave. Máxime si lo hace un artista que recibe todo tipo de beneficios del Estado uruguayo. Ha sido en los últimos años el cantante oficial del Ministerio de Turismo, entre otros beneficios."