La decisión de Abreu

No es frecuente, por desgracia, que la palabra tenga valor. En otros tiempos la misma tenía el significado de una acta notarial. Se era de palabra o se era un canalla.

La política como actividad humana no es ajena a la depreciación de ciertos valores que no sólo no deberían perder vigencia, sino revitalizarse ante el empuje de la sociedad de la modernidad. El honor al compromiso asumido es uno de ellos. Si importancia tiene su cumplimiento en el ámbito privado mucho más, por sus consecuencias, lo tiene en el público.

La semana pasada tuvimos un ejemplo de esto, vinculado a la política y al Partido Nacional. Nos comprenden las generales de la ley, lo aclaramos, porque mantenemos con Sergio Abreu una relación personal y política que nos enorgullece, pero ello no nos inhibe de destacar lo que merece hacerse.

El pasado 27 de mayo, El País tituló con respecto a la interna blanca "Abreu lanzó desafío para que haya sólo dos candidaturas", recogiendo sus palabras en un acto público, donde afirmó: "Yo lanzo el desafío respetuoso, cariñoso, solidario a todos los que quieren competir, para que cuando podamos decidir estas dos candidaturas, el ciudadano sienta que el Partido Nacional va con ese viento que no lo detiene rumbo a la victoria. Y hago un compromiso, en el momento oportuno, con el instrumento adecuado... voy a acompañar a quien me gane y me comprometo a liderar a quien ganemos para hacer triunfar al Partido Nacional".

Nueve meses después, sin que nadie reclamara el cumplimiento de lo que podría haber sido un giro de efecto en su discurso, Abreu honró su promesa. Así debe ser, así debería ser siempre.

La interna nacionalista vive un proceso de polaridad entre las candidaturas de Larrañaga y Lacalle. Esta circunstancia se vive con una naturalidad que debiera haber sido siempre su distintivo. Sin agravios y en la lucha política franca, la que busca conquistar la adhesión del ciudadano fundado en ser mejores y no en la descalificación del compañero. Se hace así porque compartimos una identidad, porque somos ideas, somos memoria común, y somos afectos. Y porque además el día después a las internas todos los nacionalistas unificaremos banderas y abanderado. Nos hemos superado porque, también, existe una generación de nacionalistas que se formó en la unidad y que hoy ocupa espacios importantes de la vida partidaria.

Se podría haber llegado a la interna, si no hubiera mediado el compromiso mencionado, con tres candidaturas, la de los tres sectores que las encuestas, aún con guarismos diferentes, muestran con mayor adhesión entre los blancos: Alianza Nacional, Herrerismo, y Reconstrucción Nacional. Pero ello no hubiera dado fiel reflejo de la realidad política. El Partido históricamente, aún en momentos de bifurcación, se identificó con dos corrientes que expresaron las ramas diferentes de un tronco común. Desde hace 16 años el wilsonismo, expresión moderna de una de esas dos vertientes, se encontraba en diáspora, mientras el Herrerismo permaneció unificado. No hace mucho pensábamos que nuevamente nos sería difícil ordenar la interna en torno a esas dos columnas. Pero decisiones como las de Sergio Abreu habilitaron que en torno a la candidatura de Larrañaga coincidan nuevamente todos aquellos que comulgamos similares estilos e ideas. No porque las que otros compañeros del Partido defienden no sean buenas, sino porque estas son las nuestras. No es un tema de bondades, es de pertenencias.

La decisión mencionada tiene además innegables repercusiones en el mapa político nacional. Seguramente la misma defina la interna nacionalista, y con ello el candidato único. Según los analistas políticos este escenario novedoso dificultará al Encuentro Progresista una victoria que consideraban inexorable. Nosotros agregamos, convencidos, que dará la victoria al Partido Nacional. Estas cosas se conquistan con decisiones responsables, con actitudes transparentes y despojadas de personalismos, recordándonos, como lo hizo Abreu, aquello que bien enseñaba Wilson: el Partido Nacional es infinitamente más que sus dirigentes.