El derecho reclamado por India a proteger sus mercados agrícolas subiendo aranceles ya no debería obstruir un acuerdo multilateral de comercio como ocurrió en julio, afirmó el representante uruguayo ante la OMC Guillermo Valles. Uruguay junto a Estados Unidos fue uno de los que más se opuso a ese planteo.
"Ha habido avances de las dos partes, y con voluntad política y esfuerzos, se comenzó a encontrar una solución", dijo Valles en una entrevista telefónica con AFP esta semana.
Las discusiones sobre el denominado Mecanismo de Salvaguardias Especiales (MSE) "aún están en riesgo, pero razonablemente puede haber un acuerdo", agregó.
El director de la OMC Pascal Lamy decidió el lunes postergar una semana, para el 17 de diciembre, una eventual reunión ministerial de la OMC para cerrar la Ronda de Doha de liberalización del comercio mundial, iniciada en 2001.
Lamy alegó en una carta a los 153 países miembros de la OMC que esperaba avances en tres grandes temas: iniciativas sectoriales (mayor apertura de los países en desarrollo a productos industriales), MSE y algodón, "que requieren un serio examen político".
India, como líder del grupo de los 33 (G33, países pobres no exportadores de alimentos) presentó en la reunión ministerial de julio en Ginebra una propuesta para aumentar hasta en un 100% los aranceles de un producto agrícola que hubiese tenido un incremento de 10% de sus importaciones y defenderse así, sobre todo, de las subvenciones de EE.UU. y Europa a su agricultura.