Advierten posible recaudación encubierta

1/2

2/2

Tras la comparecencia del ministro Daniel Martínez en la Comisión de Industria de la Cámara de Diputados por los precios del combustible. El diputado colorado, Germán Cardoso, declaró a EL PAÍS digital no haberse quedado satisfecho "en absoluto" con las explicaciones que dio el jerarca, al tiempo que reprochó una "falta de previsión absoluta" en cuanto a la política de combustibles.

Cardoso fue quien citó a comisión al ministro Martínez con el objetivo de que explicara por qué los precios de los combustibles al consumidor no bajan en la misma proporción que lo está haciendo el barril de petróleo a nivel mundial, el cual desde julio hasta la fecha se ha desvalorizado en más de un 57%.

El diputado de Vamos Uruguay indicó que las explicaciones que se dieron fueron muy superficiales, y además, no se profundizó en el tema del seguro al que Ancap adhirió y que es la principal causa por la que los precios de los combustibles al consumidor no desciendan más.

Hoy en día el precio del barril de petróleo está en 42 dólares, sin embargo como consecuencia del seguro, Uruguay no lo va a poder comprar por menos de 55 dólares. "Esto significa que si el precio del barril se mantiene estable unos meses más, como hasta hoy, Uruguay va a perder en torno de unos 40 millones de dólares por este ruinoso negocio del seguro", manifestó Cardoso.

El legislador indicó que no se sabe ni la fecha en que este seguro fue firmado, ni hasta cuando estará vigente. Por esta razón, Martínez volverá a comparecer por este tema en la comisión, aunque todavía no está fijada la fecha.

"GASOIL INSOPORTABLE". El diputado colorado declaró que de esta manera para el productor nacional, el gas oil "más que productivo es insoportable", ya que le encarece la producción, mientras que el precio de sus productos continúa en descenso.

"Cuando el combustible sube, afecta a todo el mundo, en cambio, cuando baja, no baja lo que tendría que bajar", expresó.

Por otra parte, Cardoso declaró que las ganancias de Ancap en el mes de octubre estuvieron cerca de los 22 millones de dólares y es previsible que en los meses de noviembre y diciembre también haya una recaudación importante.

Entonces, si Ancap tiene ganancias y el precio del crudo está un 63% más bajo que en julio, resulta incomprensible que los combustibles no bajen más que un 20% al consumidor final, dijo el parlamentario.

RECAUDACIÓN ENCUBIERTA. En este sentido, Cardoso denunció que al parecer lo que está sucediendo aquí es una recaudación encubierta del Estado, que en un futuro se va a reflejar en una transferencia de Ancap a rentas generales. "Utilizarán el precio caro del combustible como mecanismo recaudatorio encubierto", explicó.

Ingresando para comparecer ante la Comisión de Industrias de la Cámara de Diputados, el ministro de esa cartera, Daniel Martínez, dijo a EL PAÍS digital que "nadie puede dudar que si el crudo continúa bajando, no cambie el precio de los combustibles".

Aludió también a las críticas de la oposición manifestando que las cuentas "no se hacen día a día" sino que son mensuales.

Martínez sostuvo que "los números, las formas son más que claras. No se pueden hacer cuentas día a día sino que debe ser un promedio mensual".

El ministro señaló que toda empresa seria debe tomar como referencia "el precio a que se pagó el crudo. En el mes de noviembre el promedio fue de 57,7. Por esa razón el precio no podría haber bajado más".

"Ya hubo cuatro bajas al hilo, nadie puede dudar que si el crudo continúa bajando, no cambie el precio de los combustibles" finalizó.