Piden la anulación del juicio a Garzón

La fiscalía y la defensa no hallan delito en su actuar

Madrid | La defensa de Baltasar Garzón y la fiscalía del Tribunal Supremo español pidieron la anulación del juicio contra el célebre juez por querer investigar los crímenes del franquismo, en la apertura de un proceso que despierta gran expectación dentro y fuera de España.

Mundialmente conocido por la detención del ex dictador chileno Augusto Pinochet en 1998 en Londres, Garzón, de 56 años, fue demandado ante el Tribunal Supremo español por dos grupos de ultraderecha: el sindicato de funcionarios "Manos Limpias" y la asociación "Libertad e identidad".

Lo acusan de vulnerar una ley de amnistía de 1977 por haberse declarado competente en 2008 para investigar unas 114.000 "desapariciones forzosas" ocurridas durante la Guerra Civil y la dictadura franquista.

"Pedimos el archivo del procedimiento", lanzó al término de la primera audiencia el fiscal Luis Navajas, que en las fases previas al juicio ya había pedido la absolución del magistrado por considerar que su actuación no constituye un delito.

"Sustancialmente coincidimos en los mismos criterios sostenidos por la defensa", enfatizó.

Garzón escuchó como su abogado defensor, Gonzalo Martínez-Fresneda, denunciaba la falta de "imparcialidad" del juez instructor Luciano Varela y aseguraba que la causa no es válida porque en ella no se querella ningún "perjudicado directo".

Suspendido de sus funciones desde mayo de 2010, el mediático magistrado puede ser condenado a 20 años de inhabilitación profesional, lo que supondría el fin de su carrera y dañaría la imagen de la justicia española en el mundo.

"El mundo entero tiene los ojos puestos en el Tribunal Supremo", señala el estadounidense Reed Brody, consejero jurídico de la organización de defensa de los derechos humanos Human Rights Watch. La Corte tiene hasta el 31 de enero. AFP

¿Encontraste un error?

Reportar

Te puede interesar