TREN SARMIENTO

Anulan un fallo que procesó a exjerarcas K

Los camaristas Martín Irurzun y Leopoldo Bruglia anularon los procesamientos, los sobreseimientos y las faltas de mérito que había dictado el juez federal Marcelo Martínez De Giorgi.

Julio de Vido era un hombre clave en el gobierno de los Kirchner. Foto: La Nación (GDA)
Julio de Vido era un hombre clave en el gobierno de los Kirchner. Foto: La Nación (GDA)

El caso por el soterramiento del tren Sarmiento, una de las causas donde se investigan los sobornos de la empresa Odebrecht en Argentina, tuvo un revés judicial.

Los camaristas Martín Irurzun y Leopoldo Bruglia anularon los procesamientos, los sobreseimientos y las faltas de mérito que había dictado el juez federal Marcelo Martínez De Giorgi contra los exfuncionarios kirchneristas Julio De Vido, Roberto Baratta, Ricardo Jaime y Juan Pablo Schiavi, entre otros, por el presunto pago de coimas de parte del consorcio integrado por las firmas Odebrecht -la constructora brasileña protagonista del escándalo del Lava Jato en Brasil-, Iecsa, Comsa y Ghella para soterrar el tren Sarmiento.

Martínez de Giorgi había procesado, en abril de este año, al exministro de Planificación De Vido, los exsecretarios de Transporte Jaime y Schiavi, al exsecretario de Obras Públicas López, al exsecretario de Gestión y Control de Planificación Baratta y al asesor de Jaime, Manuel Vázquez, por negociaciones incompatibles con la función pública. Esta resolución, que ahora quedó anulada, había beneficiado al primo del presidente Mauricio Macri, Ángelo Calcaterra, y a Jorge “Corcho” Rodríguez.

Los empresarios Héctor Javier Sánchez Caballero (Iecsa SA) y Héctor Castro Sirerol (Comsa SA) habían sido procesados por dádivas. Todos los imputados en esta causa quedaron, ahora, a la espera de una nueva resolución por parte de Martínez De Giorgi, ya que la Cámara Federal de la ciudad de Buenos Aires le encomendó seguir investigándolos.

En esta causa, el testaferro de Ricardo Jaime, Manuel Vázquez, había declarado como imputado colaborador y confesó haber sido el intermediario para el pago de 20 millones de dólares a los exfuncionarios.

Esa declaración nunca se incorporó al expediente -un hecho que despertó comentarios en el mundo judicial y motivó que las partes querellantes apelaran la decisión-, y los familiares de Vázquez, que con su testimonio habría complicado a Calcaterra, fueron sobreseídos. Los dichos de Vázquez, que se “desarrepintió”, coincidían con los testimonios de los arrepentidos brasileños que dieron detalles sobre las transferencias bancarias y correos electrónicos.

Reportar error
Enviado
Error
Reportar error