Los intendentes asumen la gestión del proyecto de Marcos Carámbula

1/1

EDUARDO BARRENECHE

Dos delegados de Brasil y Argentina en un foro consultivo del Mercosur, Alberto Kleimann y Gustavo Torres, dijeron que Canelones demoró 18 meses en justificar gastos de una subvención española y que ello puso en riesgo un proyecto regional.

El Congreso de Intendentes decidió ayer asumir la gestión de un proyecto internacional financiado por España, como anunció El País el jueves pasado, que hasta ahora era manejado por la Intendencia de Canelones y que estuvo en riesgo por los atrasos en la justificación de gastos.

En una declaración votada por unanimidad en la víspera, el Congreso de Intendentes respaldó lo actuado por Canelones y no mencionó los atrasos que provocaron una reunión urgente de los delegados de los cuatro países involucrados en el proyecto regional destinado a integración de departamentos fronterizos.

Representantes de Brasil y Argentina en el proyecto multinacional confirmaron los atrasos en las rendiciones de cuentas y reconocieron que eso pudo poner en riesgo la subvención europea, aunque descartaron toda hipótesis de malversación de fondos por parte de Canelones.

Ayer Marcos Carámbula, en declaraciones a un diario, afirmó que era falso que no hubiera justificado gastos ante la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (Aecid), como lo informaron El País y Búsqueda.

Al mismo tiempo sostuvo que la difusión de la información, confirmada por varias fuentes, era un intento de "desestabilizar" su gobierno.

La nota de El País del jueves pasado adelantaba que el Congreso de Intendentes se haría cargo de la gestión de los fondos para solucionar el problema, como ocurrió en la víspera. La comuna canaria debió renunciar al proyecto para que el Congreso asumiera la dirección.

Tras proponer el Foro Consultivo una reformulación del proyecto, la Aecid otorgó un nuevo plazo hasta el 10 de noviembre para la presentación del mismo.

APREMIO. Un mes atrás, la agencia española comunicó a la Cancillería que Canelones tenía un atraso en la rendición de gastos y advirtió que corría riesgo la subvención para el proyecto de integración fronteriza de la región.

El plazo para que Canelones presentara las rendiciones finalizaba el viernes 17, según consignó el semanario Búsqueda en su edición del jueves 16.

El jueves 7 de octubre, un día antes que finalizara un segundo plazo otorgado por la agencia española de cooperación, el Foro Consultivo de Municipios (FCCR) del Mercosur se reunió en Foz de Iguazú (Brasil) para analizar un planteo brasileño sobre la necesidad de presentar, antes del día viernes 8, una nueva propuesta de iniciativa en el área de fronteras en sustitución del Proyecto de Integración Fronteriza en el Mercosur coordinado por Canelones.

El apremio se debía, según la Presidencia Pro Témpore Brasilera (PPTB), a la necesidad de "asegurar recursos españoles ya destinados para cooperación con el bloque (Mercosur) en esa temática", según las actas de la reunión de la Foro Consultivo que tuvo acceso El País.

En ese encuentro del Foro, la delegación de Paraguay pidió la colaboración de los tres países restantes para que "el proyecto de integración fronteriza (coordinado por Canelones) tuviera continuidad y que no sea cerrada la línea de financiamiento de acuerdo a lo mencionado" en una reunión del Comité de Cooperación Técnica (CCT) del Mercosur del domingo 3.

En ese encuentro, una representante de la Agencia española dijo que Canelones "no presentó ningún justificante de gastos de la cuenta de la Aecid" y agregó que habían transcurrido 18 meses desde la entrega de la primera subvención.

El director para Asuntos de Integración y Mercosur de la Cancillería, Álvaro Ons, participó de la reunión en Brasil. Al regresar a Uruguay, Ons informó del problema al coordinador del Foro Consultivo, el intendente de Tacuarembó Walter Ezquerra y al intendente canario Marcos Carámbula en una nota firmada el viernes 10.

Un día antes de la reunión de Foz de Iguazú, la Mesa del Congreso de Intendentes envió una carta al Foro Consultivo donde reconoció "las dificultades de gestión" del proyecto de integración fronteriza coordinado por Canelones.

La misiva, a la que tuvo acceso El País, está firmada por el presidente del Congreso, Wilson Ezquerra, Marcos Carámbula (vicepresidente) y Germán Coutinho (vicepresidente).

El representante brasileño en el Foro Consultivo, Alberto Kleiman, señaló que Canelones sí tuvo dificultades de gestión e indicó que las mismas generaron una "detención temporal" en la ejecución del proyecto.

Tras advertir que no hubo malversación de fondos por parte de Canelones, Kleimann dijo que sí "hubo un retraso en las justificaciones de gastos. Estaba en las actas de la reunión del FCCR que (Canelones) debía hacer cuanto antes esta rendición de cuentas junto con la Aecid". (Ver nota aparte).

Consultado acerca de las afirmaciones de la agencia española sobre que había un atraso de 18 meses en la justificación de los gastos por parte de Canelones, Kleimann respondió: "Es cierto que hay un atraso importante. Puede ser 18 meses. No lo sé con precisión".

Agregó que el atraso de Canelones "no es una situación deseable. Pero no es raro que un proyecto de integración internacional tengan retrasos y problemas de rendiciones de cuentas".

Uno de los representantes argentinos en el Foro Consultivo, Gustavo Torres, indicó a El País que Canelones "ha rendido cuentas" de los gastos pero que la Aecid "requiere algunas especificidades en términos administrativos. Ahí se plantearon inconvenientes" entre la agencia española y Canelones. "Por lo que tenemos entendido, emprolijando eso el tema quedaría resuelto", reiteró Torres.

Consultado Torres sobre si corrió riesgo el proyecto de integración fronteriza por el atraso de Canelones en justificar los gastos ante la agencia española, Torres respondió: "En estas cosas esa posibilidad existe. Los tiempos se terminan y puede haber una decisión (de la Aecid) de cerrar el proyecto."

El intendente Ezquerra coincidió con Torres acerca de que los problemas que tuvieron las rendiciones de cuentas de Canelones fueron documentales. "Una carta de la agencia española señala que no hay inconveniente en las rendiciones de cuentas de Canelones sino en la forma de las mismas", dijo.

En un reciente foro hecho en Foz de Iguazú (Brasil), delegados de cuatro países del Mercosur resolvieron:

-"la Presidencia Pro Témpore Brasileña (PPTB) apoyará las negociaciones para la rendición de cuentas que será realizada entre la Intendencia de Canelones y la Agencia española lo más pronto posible";

-"el Congreso de Intendentes de Uruguay pasa a ser la unidad de gestión del proyecto de integración fronteriza que será reformulado en base a la propuesta presentada por la coordinación brasileña";

-"ese nuevo proyecto reformulado será elaborado por un equipo técnico designado por el Congreso de Intendentes y por la Universidad de Pelotas, siendo que cada institución designará a sus representantes en un plazo máximo de 10 días";

-"con relación a los recursos destinados al proyecto, la Presidencia Pro Témpore Brasileña conjugará esfuerzos para que los recursos restantes correspondientes al primer desembolso que aún está bajo responsabilidad de Canelones sean destinados al Congreso de Intendentes como nueva unidad gestora"