Gran Bretaña y España modificarían la nueva resolución

Londres - Los gobiernos de Gran Bretaña y España podrían modificar la nueva resolución sobre Irak en un intento por conseguir consenso en el Consejo de Seguridad. La propuesta no es bien vista por los Estados Unidos que reclama que se vote la resolución sin retrasar más los plazos.

Los cambios consisten en incluir una lista con exigencias para verificar si el desarme de Bagdad es real, y comprobar la verdadera voluntad de cooperación de Sadam Husein.

El primer ministro británico, Tony Blair, dijo hoy que "está trabajando día y noche para lograr un acuerdo que reúna a Europa y los Estados Unidos", en referencia a la posición de Francia y Rusia, que ayer se manifestaron por un veto a cualquier nueva resolución. La decisión equivaldría a darle un "vía libre" al régimen de Sadam, advirtió.

Blair se manifestó preocupado con la posición de Paris y Moscú porque asegura que saben que no existe cooperación total por parte de Bagdad con el Consejo de Seguridad, como lo exige la resolución 1441.

Gran Bretaña y EEUU confían en que los países que se han manifestado indecisos hasta ahora, como Angola, Camerún y México, estarán a favor de una nueva resolución, y esperan que Guinea, Pakistán y Chile también se inclinen por su posición.

Guinea, Camerún y Pakistán piensan abstenerse cuando se vote la resolución de la ONU que autorizaría el uso de la fuerza contra Irak, mientras Chile y México dudan entre votar en contra o abstenerse, según dijo hoy una fuente diplomática francesa.

La fuente aseguró además que Angola "está indecisa y aparece muy dubitativa" sobre su posición en torno al voto en la segunda resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Irak.

ANSA