Energía nuclear no tuvo votos a favor

La conclusión más saliente del Juicio Ciudadano a la energía nuclear es que dentro del jurado de 15 personas no se registraron votos a favor de la iniciativa de instalar una planta de este tipo en Uruguay.

Los matices existentes en el jurado ciudadano, que escuchó las exposiciones de expertos del ámbito energético, político y de las organizaciones sociales, entre otros), estuvieron basados en argumentos sociales, éticos, ambientales y científico-tecnológicos, además de los surgidos desde el análisis de la matriz energética del país.

El juicio ciudadano, una experiencia deliberativa que este fin de semana se llevó a cabo en el Paraninfo de la Universidad de la República, es una instancia en la que 15 ciudadanos no especializados en la materia, escuchan argumentos y propuestas de expertos en cuestiones tecnológicas y sacan sus propias conclusiones.

Según el informe, los juicios "varían desde el no a la iniciativa, hasta la posibilidad de aceptar la misma si los avances tecnológicos minimizan el riesgo asociado al emprendimiento, o si los futuros estudios locales aportan información actualmente no disponible".

El jurado también aprovechó la oportunidad para reclamar a la comisión multipartidaria que está estudiando la posibilidad de incursionar en este tipo de energía que haga públicos los informes que cada 3 meses serán presentados a la Presidencia. También se pide que ante cada informe se generen ámbitos participativos que permitan mantener un diálogo con la ciudadanía, y que se profundice en reflexiones sobre la matriz energética y el modelo de país a seguir, dos temas vinculados a la cuestión.