División en el FA canario por subas de contribución

1/1

EDUARDO BARRENECHE

En un hecho inédito en Canelones, la Mesa Política del FA mandató a los ediles a no votar en la Junta la creación de una comisión que estudie casos injustificados de subas de la contribución inmobiliaria propuesta por el intendente Marcos Carámbula.

El lunes 16, la Mesa Política del Frente Amplio de Canelones analizó la creación de una comisión interpartidaria y técnica que tendría como cometido estudiar los aumentos de los tributos inmobiliarios. Es que dos días más tarde, la Junta Departamental canaria tendría que tratar la instalación de dicha comisión y la izquierda debía tener una posición común.

Fuentes de la Mesa Política dijeron a El País que, en el principal órgano partidario de la coalición de izquierdas, delegados de varios sectores cuestionaron a Carámbula y al secretario general de la comuna canaria, Yamandú Orsi (MPP) porque se enteraron por la prensa que la Intendencia había concretado un acuerdo con los diputados Daniel Peña (Alianza Nacional) y Graciela Matiaude (Vamos Uruguay) para crear dicha comisión.

"Lo que más nos molestó es ver a Peña como vocero de la Intendencia de Canelones y anunciar que se revisarían aquellos casos de aumentos injustificados", afirmó un integrante de la Mesa Política.

Por su parte, el diputado socialista Raúl Olivera confirmó que esas críticas "estuvo de alguna manera en debate (en la Mesa Política del Frente Amplio de Canelones). Fue parte de la evaluación. Pero fue superada esa discusión".

El acuerdo entre Carámbula y los diputados Peña y Matiaude "causó algún malestar en la Mesa", reconoció Olivera.

"Errores cometemos todos los que nos movemos en la vida política. A veces en la necesidad de ampliar la discusión -no quiero decir ingenuidad política- para generar espacios nos hace cometer errores. La Mesa se enteró por la prensa" sobre ese acuerdo con parte de la oposición, dijo el diputado a El País.

Tras un arduo debate interno, la Mesa Política del Frente resolvió ese lunes 16 que los ediles del FA no votaran en la Junta la conformación de la comisión interpartidaria hasta que el Frente Amplio no tuviera una reunión con Carámbula donde éste explicara las potestades que dicha asesora tendrá para revisar los aumentos en la contribución.

PROBLEMA. El martes 17, al día siguiente de la reunión de la Mesa Política, el intendente interino Orsi -Carámbula se encuentra de licencia- se reunió con ediles procurando destrabar la situación interna.

En el encuentro, los legisladores comunales le trasmitieron que no podían votar en la Junta Departamental la conformación de una comisión interpartidaria hasta que la Mesa Política canaria no se reuniera con el intendente, según señalaron a El País ediles oficialistas.

En la noche de ese martes, Orsi pidió una reunión urgente con la Mesa Política, ya que en ese momento ocupaba el cargo de jefe comunal.

Según fuentes de la Mesa Política, el presidente del FA en Canelones, Mariano Bianchino -un independiente que proviene de las bases de la coalición- no pudo convocarla. Entonces se conformó una delegación de representantes de todos los sectores izquierdistas para reunirse con Orsi y ediles frenteamplistas. Esa reunión se realizó a las 16 horas del miércoles 18. Es decir, dos horas antes de la sesión de la Junta.

Orsi pidió a los integrantes de la Mesa Política que esta debía habilitar a los ediles a votar la creación de la comisión interpartidaria. Luego, dijo, la Mesa podría reunirse con Carámbula cuando éste regresara de su licencia. Sin embargo, los miembros de la Mesa Política transmitieron a Orsi que ello no era posible porque la resolución la tenía que tomar el cuerpo y no una delegación de dirigentes, según fuentes frenteamplistas.

Consultado Olivera sobre si los partidos Comunista y Socialista hicieron hincapié en que la Intendencia canaria debía trabajar más con los órganos frenteamplistas, el parlamentario socialista respondió afirmativamente. "Ahí -en la reunión con Orsi y los ediles del Frente- tuvimos algún intercambio sobre afinar mucho más los procedimientos. Coincidimos todos con el objetivo de la regulación catastral de Canelones. Hubo algunas discrepancias en el método (usado por la comuna canaria)", señaló.

"Lo único que está en discusión es cómo ajustamos el impacto de los aumentos en los sectores más vulnerables de la sociedad", advirtió Olivera.

El legislador reconoció que varios sectores frenteamplistas le reclaman a la Intendencia que las subas sean graduales.

"El Partido Socialista también. Se discutió eso. Aparte esa es una propuesta de la Mesa del Frente. Ya lo planteamos a Carámbula y a Orsi", expresó.

Olivera reiteró que sectores del FA pretendían un mayor debate sobre los alcances de la comisión. "Con la Mesa del Frente y con los ediles intercambiamos (el miércoles 18) con el intendente interino. Nos pareció prudente darnos un espacio para profundizar el diálogo, tener las cosas más claras e intercambiar con la oposición en ámbitos no tan formales", dijo. Luego se quejó que la oposición plantea por un lado acuerdos interpartidarios y por otro "agita" a contribuyentes y "prepara embestidas jurídicas sin sentido".

Los intentos de Orsi de destrabar la situación interna fueron en vano pese a las intensas reuniones con la Mesa Política y ediles. Finalmente la Junta Departamental aprobó un cuarto intermedio hasta el 1° de febrero donde definirá si se conforma o no una comisión tripartita para evaluar incrementos de la contribución inmobiliaria.

El coordinador de bancada de ediles del Frente Amplio, Marcelo Álvarez (PCU), dijo que la coalición de izquierdas "no está en contra de la comisión interpartidaria, pero se necesitan más elementos".

En tanto, el diputado de Aire Fresco, Luis Lacalle Pou, inició ayer una campaña de recolección de firmas para presentar un recurso de inconstitucionalidad en la Cámara de Diputados contra los aumentos desmedidos de contribución inmobiliaria.