Araújo dio su versión de la entrevista a Batlle

En su audición de Setiembre y radio Carve, el periodista Neber Araújo dio ayer su punto de vista sobre las conclusiones que se podían extraer de la entrevista del viernes pasado en Canal 12 que realizó al presidente, Jorge Batlle y de su diálogo telefónico con Eduardo Aninat. Las que siguen son las afirmaciones del periodista:

"Todos quedamos con esa sensación que el FMI en el contexto en que le decía que hiciera lo mismo que la Argentina se traducía para él, políticamente en su renuncia. Pero el FMI no lo llamó para decirle (que) se tenía que ir".

"Le rompió la última cuerda que le quedaba, el presidente describió el cuadro general económico social que tenía el Uruguay. No tenía nada más que esto para colgarse, para que le saliera bien, para recomenzar, y el Fondo lo llamaba para decirle que no se lo daba, que tenía que hacer lo mismo que Argentina y dijo entonces yo como presidete me quedo sin base de poder y me tengo que ir con lo cual a mí me parece que el titular del diario El País del sábado no está mal, recoge la sensación que nos quedó porque además no está entrecomillado. Recoge la sensación de que si el hacía lo que decía el fondo se tenía que ir".

"Pero el presidente quiso hacer una precisión total de lo que había dicho y por eso envió la carta.

¿Como hubiera titulado yo? Quizás hubiera puesto: ‘Batlle: si yo hubiera cumplido con lo que me pedía el FMI el 20 de julio en el Uruguay se hubiera dado un colapso institucional’".

Preguntado si Aninat razona que las consecuencias políticas de la declaración del default puede ser que el presidente tuviera que irse, afirmó: "Esa es la pregunta que no tiene respuesta, habría que preguntarle a Aninnat, usted quería que Batlle se fuera? Y el puede decir no, razonamos técnicamente y dijimos en la situación que está Uruguay lo único que puede hacer es el default. El presidente contó bien las cosas pero marcó la zona que no está en el mandato o la solicitud que es la repercusión política que eso hubiera tenido y el sintió que si aceptaba eso, tenía que irse y muy probablemente hubieramos pensado eso todos los urugauyos de decir no le queda más a este hombre".

"Tuvo el reflejo político de decir, quizá el reflejo del ahogado de que le queda la última y dice yo acá político viejo que llegó después de muchísimas tentativas. Dijo yo acá me quedó y voy a buscar otra cosa".

"Y ahí fue que pidió audiencia con O‘Neill. Hizo una puntualización pero el fondo del asunto lo admitió el mismo que si aceptaba el default se tenía que ir y había un quiebre institucional".