Anuncian "buenas novedades" respecto del Tratado con EE.UU.

El ministro de Economía y Finanzas, Danilo Astori, se mostró optimista en Francia acerca de la posibilidad de alcanzar un acuerdo para suscribir el tratado de protección de inversiones con Estados Unidos. Astori señaló que en pocos días habrá "buenas novedades" en esta materia.

La discusión en el Senado se encuentra en un cuarto intermedio hasta el próximo 1º de noviembre, cuando el cuerpo vuelva a reunirse para debatir en torno al acuerdo bilateral. Cabe recordar que, durante su visita a Washington, el presidente Tabaré Vázquez planteó a los representantes del gobierno de George W. Bush la posibilidad de modificar tres puntos del texto del tratado. El primero de ellos tenía que ver con la polémica cláusula 17 del mismo, mediante la cual Estados Unidos se reserva el derecho de no proteger las inversiones de empresas uruguayas que estén de algún modo vinculadas con países con los cuales no tienen relaciones ni diplomáticas ni comerciales. También se plantearon modificaciones a los artículos 3 y 4, las denominadas clásulas de la "nación más favorecida", ya que el gobierno uruguayo entiende que las mismas causarían distorsiones en el relacionamiento con el resto de los países del Mercosur. Por último se planteó la posibilidad de crear un mecanismo de resolución de controversias, disponiendo árbitros por cada una de las partes para zanjar diferendos puntuales.

DIFERENCIAS. En días pasados, el senador Alberto Cid (Asamblea Uruguay, EP–FA–NM) había planteado que las negociaciones dentro de la izquierda no avanzaban puesto que había "una postura única" en relación al tratado.

No obstante, las declaraciones expresadas ayer por Astori parecen aludir a la superación de estas diferencias en lo interno, aunque aún no se ha confirmado si Estados Unidos estaría dispuesto a aceptar las modificaciones propuestas por Uruguay.

"Habrá novedades en muy pocos días", expresó Astori, en declaraciones a El Espectador. "Se ha demorado un poco la aprobación del tratado. Creo que si se debió a diferentes puntos de vista acerca de algunos puntos de su contenido, no hay mal que por bien no venga, porque eso sirvió para ir aunando criterios. Y es bueno que los tratados de este tipo tengan un muy buen grado de apoyo en los países que lo suscriben, y particularmente, en este caso, en Uruguay".