La esencialidad del servicio de guardavidas solicitada por la IM y aprobada por el ministerio de Trabajo también ha sido cuestionada por Adeom.
El dirigente del sindicato de los municipales de Montevideo, Álvaro Soto, dijo que éste no puede ser un servicio esencial, en la medida que "no es esencial todo el año" y que sólo se presta en temporada de playas "y por unas horas".
"La esencialidad en playas es de Prefectura Naval", señaló Soto. A este argumento se sumó Alejandro Martínez, del Comité de Guardavidas de Montevideo, quien manifestó su sorpresa por la declaración de esencialidad y dijo que el gremio adhiere a las medidas de Adeom.
La Asociación de Guardavidas de Rocha emitió un comunicado en que señala que un plan de emergencia que presentó a la intendencia de Rocha fue rechazado.
"Al no implementarse por parte de la Intendencia Departamental de Rocha el plan de emergencia de extensión de horario, es previsible que para esta temporada estival se registren también accidentes fatales fuera del mismo (horario)", sostiene el comunicado.
Por otra parte señalaron los guardavidas de Rocha que "cuesta entender cómo en un departamento donde la industria turística reporta un ingreso económico tan importante para la comuna y sus habitantes, no se haya podido solventar una propuesta de emergencia como la presentada por parte de la asamblea técnica de guardavidas".