Cultivador de marihuana fue enviado a prisión aunque estaba registrado

Defensores y detractores de la hierba esgrimen sus razones. Foto: Reuters
REUTERS - 14150380 - 20141103 - USA-ELECTIONS/MARIJUANA - A - POL VOTE FIN - Bob Leeds, co-owner of Sea of Green Farms, shows some of the marijuana he produces during a tour of his company's facility in Seattle, Washington in this June 30, 2014 file photo. Voters in the U.S. capital and two West Coast states will decide in the November 4, 2014 elections whether to legalize marijuana. Ballot initiatives in Oregon and Alaska would set up a network of regulated pot stores, similar to those already operating in Colorado and Washington state. A measure in the District of Columbia would allow possession but not retail sales. Picture taken June 30, 2014. REUTERS/Jason Redmond/Files (UNITED STATES - Tags: POLITICS ELECTIONS BUSINESS) - SEATTLE - WA - United States - JASON REDMOND - JR/mel/SAV�Comercializaci�n. Se espera vender marihuana en las farmaciasantes del mes de marzo.� D:\Users\npereyra\Desktop\661018.JPG
JASON REDMOND - REUTERS - X02204/REUTERS

El joven de 19 años tenía la cantidad de plantas permitidas por el Ircca; sin embargo, la Justicia lo procesó con prisión.

Un joven de 19 años, registrado como cultivador de marihuana fue procesado con prisión y enviado a la cárcel de Durazno, en un procedimiento que su familia y su abogado consideran que fue irregular, informó La Diaria.

La madre del joven dijo que el jueves 27 de abril la Policía arribó a su casa y "presentaron un papel que supuestamente era una orden. Mi esposo agarró el papel y cerró la puerta para vestirse. Empezaron a tirar la puerta abajo y se quisieron meter por el pasillo, pero los perros los corrieron”.Como la puerta es antigua y de gran tamaño, no la pudieron derribar. Posteriormente los dejaron entrar.

Según el testimonio de la mujer, eran unos ocho efectivos, algunos integrantes de de la Policía Científica, que “sacaron fotos, revisaron y dieron vuelta todo. Encontraron dos bollones con cogollos cortados, que no estaban bien secados”, dijo.

Patricio de la Cámara, abogado del procesado, dijo a La Diaria que se pretende imputar a su defendido por el delito de tenencia para no consumo, a pesar de que tiene seis plantas, para las que estaba habilitado por el Instituto de Regulación y Control del Cannabis (Ircca) según la ley 19.172.

Según el texto, se permitela recolección de la plantación debe tener hasta un máximo de 480 gramos anuales. Al joven le incautaron cerca de un kilo, pero que todavía no estaba seco, es decir que no se podía consumir.

Un ingeniero agrónomo contactado por De La Cámara elaboró un informeen el que establece que después del secado del cogollo, “por evaporación y otros fenómenos químicos pierde aproximadamente 70% del peso, o sea que realmente va a quedar 30%, que estaría dentro de lo legal”.

De La Cámara consideró que su defendido fue procesado por "falta de información", ya que durante la investigación, la jueza indicaba que lo incautado pesaba 11 kilos, porque los efectivos habían pesado las plantas enteras, con ramas y troncos incluidos.

La madre del joven, por su parte, afirmó que durante el operativo "querían contar cada rama como si fuera una planta. Les dije que entonces habría 80 plantas. Y al de la Policía Científica le dije que se fije, que estaban los troncos al ras de la tierra. ‘Si cada planta va a ser así, mire los troncos lo que son”.

La mujer denuncia que su hijo le mostró a los efectivos el comprobanteque le dieron cuando se registró como cultivador pero después, pero luego “desapareció”. “Fui a preguntar a la Policía y me dijeron que está en el juzgado, pero ahí tampoco encuentran el papel. No está en ningún lado”, dijo.

De La Cámara aseguró que los efectivos noacudieron a la finca con una orden judicial sino con un papel que decía que era una “inspección ocular”.“Si fue así, el dueño de la casa autorizó porque no tenía nada que esconder”, señaló el abogado a La Diaria.

Entre hoy y mañana se presentará un recurso de apelación ante la jueza. De La Cámara señaló que el joven no tenía antecedentes penales, lo que debería ser considerado como atenuante y "daba para procesarlo, en el peor de los casos, sin prisión”.

Protocolo

El Ministerio del interior publicó en 2015 un"Protocolo de actuación policial sobre ley de marihuana y sus derivados". En el mismo se establece , entre otras cosas, que"el juez o la jueza podrá solicitar al Ircca la información necesaria" cuando se realice la investigación.

Según informó Montevideo Portal, tanto desde la Junta Nacional de Drogas como desde el Ircca aseguraron queno hubo ningún tipo de consulta al respecto.

Si no puede ver el documento, haga click aquí.

El eterno femenino de una imaginativa pintora
Defensores y detractores de la hierba esgrimen sus razones. Foto: Reuters

CANNABIS

¿Encontraste un error?

Reportar

Temas relacionados

marihuanaMarihuana legalIRCCA

Te puede interesar