CANNABIS

Cultivador de marihuana fue enviado a prisión aunque estaba registrado

El joven de 19 años tenía la cantidad de plantas permitidas por el Ircca; sin embargo, la Justicia lo procesó con prisión.

El eterno femenino de una imaginativa pintora
Defensores y detractores de la hierba esgrimen sus razones. Foto: Reuters

Un joven de 19 años, registrado como cultivador de marihuana fue procesado con prisión y enviado a la cárcel de Durazno, en un procedimiento que su familia y su abogado consideran que fue irregular, informó La Diaria.

La madre del joven dijo que el jueves 27 de abril la Policía arribó a su casa y "presentaron un papel que supuestamente era una orden. Mi esposo agarró el papel y cerró la puerta para vestirse. Empezaron a tirar la puerta abajo y se quisieron meter por el pasillo, pero los perros los corrieron”. Como la puerta es antigua y de gran tamaño, no la pudieron derribar. Posteriormente los dejaron entrar.

Según el testimonio de la mujer, eran unos ocho efectivos, algunos integrantes de de la Policía Científica, que “sacaron fotos, revisaron y dieron vuelta todo. Encontraron dos bollones con cogollos cortados, que no estaban bien secados”, dijo.

Patricio de la Cámara, abogado del procesado, dijo a La Diaria que se pretende imputar a su defendido por el delito de tenencia para no consumo, a pesar de que tiene seis plantas, para las que estaba habilitado por el Instituto de Regulación y Control del Cannabis (Ircca) según la ley 19.172.

Según el texto, se permite la recolección de la plantación debe tener hasta un máximo de 480 gramos anuales. Al joven le incautaron cerca de un kilo, pero que todavía no estaba seco, es decir que no se podía consumir.

Un ingeniero agrónomo contactado por De La Cámara elaboró un informe en el que establece que después del secado del cogollo, “por evaporación y otros fenómenos químicos pierde aproximadamente 70% del peso, o sea que realmente va a quedar 30%, que estaría dentro de lo legal”.

De La Cámara consideró que su defendido fue procesado por "falta de información", ya que durante la investigación, la jueza indicaba que lo incautado pesaba 11 kilos, porque los efectivos habían pesado las plantas enteras, con ramas y troncos incluidos.

La madre del joven, por su parte, afirmó que durante el operativo "querían contar cada rama como si fuera una planta. Les dije que entonces habría 80 plantas. Y al de la Policía Científica le dije que se fije, que estaban los troncos al ras de la tierra. ‘Si cada planta va a ser así, mire los troncos lo que son”.

La mujer denuncia que su hijo le mostró a los efectivos el comprobante que le dieron cuando se registró como cultivador pero después, pero luego “desapareció”. “Fui a preguntar a la Policía y me dijeron que está en el juzgado, pero ahí tampoco encuentran el papel. No está en ningún lado”, dijo.

De La Cámara aseguró que los efectivos no acudieron a la finca con una orden judicial sino con un papel que decía que era una “inspección ocular”. “Si fue así, el dueño de la casa autorizó porque no tenía nada que esconder”, señaló el abogado a La Diaria.

Entre hoy y mañana se presentará un recurso de apelación ante la jueza. De La Cámara señaló que el joven no tenía antecedentes penales, lo que debería ser considerado como atenuante y "daba para procesarlo, en el peor de los casos, sin prisión”.

Protocolo

El Ministerio del interior publicó en 2015 un "Protocolo de actuación policial sobre ley de marihuana y sus derivados". En el mismo se establece , entre otras cosas, que "el juez o la jueza podrá solicitar al Ircca la información necesaria" cuando se realice la investigación.

Según informó Montevideo Portal, tanto desde la Junta Nacional de Drogas como desde el Ircca aseguraron que no hubo ningún tipo de consulta al respecto.

Si no puede ver el documento, haga click aquí.

Reportar error
Enviado
Error
Reportar error
Temas relacionados
Te recomendamos
Max caracteres: 600 (pendientes: 600)