Año periodístico

1. ¿Cómo marcará, el año electoral, el contenido de En la mira/Código País/Dicho y hecho? 2. ¿Con qué candidato considera que tendrá la entrevista más atractiva? ¿Y la menos atractiva? 3. ¿Es suficiente la cantidad de programas periodísticos? 4. ¿Cómo evalúa que se emitan tan tarde, a la noche? 5. ¿Habrá debate? 6. ¿En cuál le interesaría ser moderador?

 20090327 401x600

GABRIEL PEREIRA

1. Este año es imposible huir del tema de la campaña, aunque uno quiera. Yo creo que el desafío es presentarlo de una manera que resulte atractiva y tratar, también, de mostrar otras cosas, además de la campaña.

2. Y... Mujica siempre te puede sorprender. Por sus características personales, es el más atractivo. Yo creo que los menos atractivos están siendo los colorados, pero no por ellos personalmente sino porque parece que esta vez les tocó no competir por el cetro. Están ahí, en tercer lugar, y eso les quita un poco de atractivo.

3. A mí, personalmente, me gustaría que hubiera más porque a mí me gustan los programas periodísticos. Pero está demostrado que a la mayor parte de la gente, si uno mira los ratings, no le gusta el periodismo o prefiere, por lo menos, el entretenimiento.

4. Es una tendencia negativa que hay, en la que por un lado los avisadores van atrás del rating, el rating no parece acompañar demasiado a los periodísticos y ahí se da una cosa en la que los canales los sacan de los horarios centrales.

5. Si los candidatos quieren, pero hoy nadie quiere debatir.

6. Con los dos que hoy van primero, según las encuestas, Mujica y Lacalle.

GERARDO SOTELO

1. Va a ser un asunto central para el programa. Queremos cubrir la campaña electoral desde todos los ángulos posibles porque nos parece que en año electoral la gente está muy pendiente de lo que tiene que ver con la campaña.

2. (La entrevista más atractiva) con quienes compitan en el balotage, que va a haber balotage. Son todos atractivos, cada uno tiene su atractivo si no, no estarían donde están.

3. Uno siempre quiere que haya más programas. . Es al revés de lo que a veces se piensa, lo mejor para nosotros es que haya muchos, no que haya pocos.

4. Yo supongo que a medida que se acerquen las instancias decisivas de las campañas, vamos a estar saliendo un poco antes porque la expectativa siempre va a ser creciente. Tampoco se trata de desconocer que la gente prefiere otro tipo de programas.

5. Estamos intentándolo pero por ahora no lo hemos conseguido. Supongo que serán debates interpartidarios.

6. Honestamente, no tengo preferidos porque uno tiene que responder a lo que la gente elige y prefiere. Lo que hay son pares que son más afines y pares menos afines.

ALDO SILVA

1. Con una marca a fondo. Va a ser un año, no estrictamente político, pero es indudable, estamos a poco de las internas y después vienen las presidenciables.

2. Cada uno de esos candidatos, estoy hablando de los candidatos que realmente están para pelear la presidencia, y esto lo digo con todo respeto, son los dos candidatos del Partido Nacional y los dos candidatos del Frente Amplio, Astori y Mujica. Cuando se está hablando de ejercer la Presidencia de la República, ninguna entrevista puede ser menos atractiva,

3. Yo creo que se van a ir incrementando. Además, hay otros programas que no son estrictamente periodísticos y se van a ver obligados a hacer cosas puramente periodísticas.

4. Eso escapa a mi comprensión y a mis responsanbilidades, son decisiones de los canales. Vamos a ver, depende del año.

5. Eso yo lo manejo con mucha reserva. La idea es que sí.

6. Si uno lo mira friamente, en el escenario tenés tres partidos y más de un candidato. Lo ideal sería que haya debate en todos los sectores.

¿Encontraste un error?

Reportar

Te puede interesar