El 11/S libre de conspiración

Cada suceso extraordinario siempre es seguido por elucubraciones sin mayor fundamento que intentan darle una explicación distinta a la oficial, que siempre es sospechada de responder a intereses ocultos. Es así que el hombre no llegó a la Luna, si no que el enorme paso para la humanidad se dio en un set de cine, por ejemplo. Era de esperar que un acontecimiento como el del 11 de septiembre de 2001 generara todo tipo de teorías. Pero de acuerdo a un artículo de John Ray en la revista estadounidense Skeptic, las teorías de conspiración sobre el 11/S no prosperaron. A pesar de que aún hay quienes piensan que detrás de los atentados está la propia Casa Blanca o que las torres implosionaron y no se derrumbaron por el impacto de los aviones, parece haber perdurado la versión de que se trató de un atentado planeado por radicales islámicos. Un documental, Loose Change, que intentaba demostrar una conjura oficial resultó que se basaba en premisas y testimonios falsos. Pero más éxito tuvo la conclusión contraria: un artículo de la revista Popular Mechanics que tiraba abajo científicamente cada una de las sospechas sobre los ataques. Para probar la derrota de los movimientos negacionistas del 11/S, Ray cita a la publicación on line Journal of 9/11 Studies ("un sitio web disfrazado de publicación académica", dice) que solía publicar entre seis y siete artículos por mes y ahora publica uno por edición cuando no se saltea algún número por lo que presume falta de material interesante.