Corea del Norte e Irak tienen desde hace décadas líderes fuertemente autoritarios que apelan al terror y la represión sangrienta para mantenerse en el poder y viven rodeados de lujos, mientras la inmensa mayoría de la población padece el hambre y la miseria.

Ambos países tienen, también, una peligrosa obsesión armamentista. Hay incluso quienes creen que en la actualidad, el poderío militar de Pyongyang es superior al de Bagdad. "Corea del Norte es más peligrosa que Irak", aseguró un inspector de armas de las Naciones Unidas, Dimitris Perrikos, al diario griego Ta Nea. "Es peligrosa porque no ha sido desarmada ni siquiera en parte", sostuvo Perrikos. "En los últimos diez años, Irak realizó un gran intento de desarme, Corea del Norte no. ¿Tienen misiles? Nadie los contó. ¿Tienen armas nucleares? Lo sospechamos".

Sin embargo, Estados Unidos ha decidido lidiar de forma diferente con los dos extremos de lo que ha denominado el "Eje del mal". Mientras parece cada día más decidido a encabezar un ataque militar a Irak, donde los inspectores de la ONU siguen buscando armas de destrucción masiva, ha descartado la opción bélica en el caso de Corea del Norte, pese a que este país se retiró del tratado de no proliferación nuclear y amenazó con reanudar sus pruebas de misiles balísticos.

"El presidente George Bush está preocupado por la nuclearización de la península coreana pero estima que la mejor forma de evitarlo es por medio de la diplomacia", explicó el vocero de la Casa Blanca, Ari Fleischer. En cambio, "el presidente estima que la historia muestra que la diplomacia no marcha con Irak" y por eso "considera activamente la opción militar".