Nadie tiene una bola de cristal para delimitar cuál será el alcance real de la crisis desatada por las hipotecas de alto riesgo en EE.UU. (o subprime), pero las críticas contra las calificadoras arrecian en todo el mundo.

Lo más doloroso ha venido del Congreso estadounidense. Richard Shelby, presidente del Comité de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos del Senado, dijo que las agencias de calificación de riesgo -en especial Standard & Poor`s, Moody`s y Fitch, las tres más grandes del orbe- tenían parte de culpa de la situación actual en el mercado hipotecario.

Pero Shelby llegó más lejos, y metió en el mismo saco a las entidades que concedieron los créditos "que difícilmente podían ser devueltos", y a los reguladores bancarios, los que "debían saber lo que estaba sucediendo".

Además, los fiscales generales de tres estados y la comisión de Finanzas de la Cámara de Representantes iniciaron investigaciones para determinar su responsabilidad en el estallido de la crisis.

La prensa estadounidense tampoco se achicó: The Wall Street Journal escribió que las calificadoras no sólo contribuyeron al auge de los activos vinculados a hipotecas subprime, sino que ganaron varios millones gracias a ellos. Y sin contar con haberles otorgado la máxima calificación, las clasificadoras ayudaron a los bancos de inversión -a cambio de tarifas onerosas- a "colocar" en el mercado esos créditos hipotecarios en forma de "complejos activos financieros".

Al otro lado del Atlántico, la Comisión Europea anunció a mediados de agosto una investigación para determinar por qué las calificadoras tardaron tanto en alertar del riesgo vinculado a estas hipotecas de alto riesgo. (El Mercurio, GDA)