Pit-Cnt no hizo lugar a COFE en estrado del 1º de Mayo

Los sindicatos estatales denunciaron que el Partido Comunista y Articulación (la línea afín a Tabaré Vázquez) les impidieron hacer oír su voz en el acto del 1° de mayo. Afirman que querían denunciar la "incapacidad de gestionar del gobierno".

Para el Día de los Trabajadores había dos actividades en disputa entre los sindicalistas: la oratoria central del acto en la plaza Mártires de Chicago y la representación de la central sindical en las ceremonias cumplidas en Cuba y Venezuela.

Hasta el año pasado estos asuntos se resolvían mediante un acuerdo en la Mesa Representativa o en el Secretariado Ejecutivo del Pit-Cnt.

Sin embargo, en las elecciones del Pit-Cnt la Lista 41, conformada por siete sindicatos y federaciones estatales, se hizo de nueve lugares en la Mesa (compuesta por 42 delegados) y tres en el Secretariado (que tiene 15 miembros). Además, los estatales tienen un coordinador dentro del Ejecutivo.

El resto de los cargos están en manos de Articulación, el Partido Comunista (PCU) y sus sectores aliados.

En los hechos, la parte oratoria en el acto estuvo a cargo de Gabriel Molina, integrante del PCU, y Fernando Gambera, miembro de Articulación. En tanto, Fernando Pereira, dirigente de Articulación, estuvo en el acto de Cuba y el comunista Jorge Bermúdez participó de las celebraciones en Venezuela.

A modo de protesta, los integrantes de la Lista 41 emitieron un documento a la interna del Pit-Cnt en el que manifiestan su disconformidad con el texto de la proclama del 1° de mayo y con la ausencia de oradores del sector.

El texto, al que accedió El País, señala que entienden "sumamente inconveniente, innecesario e injusto, que no puedan expresarse los diferentes énfasis, matices e, incluso, conceptos de una parte sustancial de los trabajadores que conviven en la Central".

Los estatales querían acceder al micrófono del 1° de mayo para "denunciar la absoluta incapacidad del gobierno para gestionar sectores tales como la educación, en aspectos tan básicos como el mantenimiento mínimo de los edificios donde se dictan las clases".

Además, querían defenderse de las distintas críticas del gobierno a los funcionarios.

"No son los trabajadores del Estado, acusados liviana y frívolamente, los responsables de los múltiples fracasos del gobierno: la mala gestión es responsabilidad de burocracia política que impide llevar adelante proyectos de cambios", afirma el documento de la Lista 41.

En el acto del 1° de mayo la parte oratoria no fustigó al gobierno como es de estilo en las proclamas de la Central. Para los estatales, que hace varios años están enfrentados con el Poder Ejecutivo, faltó poner más énfasis en el aumento general de salarios.

"Mucho ha hecho bien y mal este gobierno, aplaudimos lo bueno y cuestionamos lo malo en el marco de la necesaria independencia y autonomía de clase que siempre ha caracterizado al movimiento sindical, pero nada indica que estemos avanzando hacia una sociedad sin explotados y explotadores, objetivo fundamental de nuestra central. Por el contrario, se profundiza el capitalismo, la dependencia", consigna el documento de la Lista 41.

Fernando Gambera fue quien hizo ante los trabajadores una pequeña referencia a la negociación colectiva del sector público. En tal sentido, reclamó una pronta definición conceptual del gobierno sobre los funcionarios del Estado. Se trata de un elemento clave para destrancar la negociación sobre el estatuto del servidor público. Para los sindicatos, los funcionarios del Estado son quienes tienen una relación de dependencia con las organizaciones públicas.