Municipales cobraron un millón de horas extras

1/1

En 2011, los funcionarios de la Intendencia de Montevideo hicieron casi un millón de horas extras. Una de cada tres, fueron en el área de Limpieza. Adeom dice estar "en contra" de esta modalidad que representa importantes beneficios salariales.

El 24 de agosto de 2011 -durante el análisis de la Rendición de Cuentas 2010-, el edil nacionalista Edison Casulo advirtió que en los primeros seis meses del año pasado los municipales de Montevideo realizaron 486.589 horas extras, a un promedio de 81.100 mensuales. La proyección indicaba que al finalizar el año se estaría en el entorno del millón de horas extras, lo cual se concretó, de acuerdo a un pedido de informes que le respondió la IMM.

"Al cierre de 2011 se estableció que se realizaron 974.330 horas extras (84.124 más que en 2009), a solo 25.670 (2,5%) del millón, lo cual confirma lo que veníamos denunciando", declaró el edil Casulo a El País

En 2009, los funcionarios de la Intendencia hicieron 890.206 horas extras, trepando esa cifra a 931.253 en el año 2010.

"La proyección para el año 2012 y para el período de la intendenta Ana Olivera configura una situación insostenible, no es de recibo que tareas sustantivas como la limpieza, el arbolado, el mantenimiento y el tránsito de la ciudad se sostengan con horas extras, con el trabajo voluntario o en el incremento salarial indirecto de los funcionarios", se quejó el edil del departamental.

LIMPIEZA. Una de cada tres horas extras que se hacen en la Intendencia está vinculada a la limpieza de Montevideo: en promedio, 32% se llevan a cabo en el área de Desarrollo Ambiental. Pero además, en 2010 uno de cada dos funcionarios municipales accidentados trabajaban en esta área.

"Esta es una situación intolerable, la ciudad debe estar limpia pero esto no puede ser a costa de la salud del personal. Ambas cosas, la limpieza y la salud de los trabajadores, deben tener igual prioridad para los directores", destacó Casulo.

MÁS PERSONAL. Aun frente a esta situación, dirigentes de Adeom se han manifestado "en contra" de las horas extras.

El sindicato de los municipales pretende incorporar nuevo personal para cubrir determinadas tareas. Y así lo hizo saber el año pasado, ante la Junta Departamental, cuando se realizaba el análisis de la Rendición de Cuentas 2010.

"No estamos a favor de la extensión horaria, de la hora extra, sino que lo que planteamos es que se vayan abatiendo en la medida de lo posible con personal. Eso ha sido un pedido histórico del sindicato y hoy queremos ponerlo arriba de la mesa para discutirlo. Se podría abatir determinada cantidad de horas extras en determinados departamentos (de la IMM) o sectores de trabajo si pudiéramos discutir el ingreso de personal y si se atendiera a qué lugares plantea el sindicato que podrían ir esos funcionarios", señaló el secretario general de Adeom, Camilo Clavijo.

Otro dato que surgió durante la Rendición de Cuentas es que durante 2010, en promedio, ingresó un nuevo funcionario por día a la Intendencia.

Se constituyó ayer en la Junta Departamental de Montevideo una comisión para estudiar la situación de los "limpiavidrios" y "cuidacoches", que tendrá un plazo perentorio de 60 días para expedirse. El integrante del Frente Amplio es Jorge Meroni (MPP), un edil "de peso" en la bancada oficialista, que cuenta con los votos mayoritarios como para aprobar un decreto que prohiba o regule ambas actividades. Fuentes municipales confiaron a El País que el resultado del trabajo podría ser "la prohibición de la oferta de servicios en cruces con semáforos", lo cual derivaría en el retiro de los "limpiavidrios" de las calles.

Como se recordará, el coordinador de la bancada de ediles de Montevideo del Partido Nacional, Edison Casulo, planteó modificar el Digesto Municipal para que la actividad de los "limpiavidrios" quede claramente definida dentro de las competencias de la administración. Si bien las autoridades del Departamento de Movilidad Urbana de la IMM reconocieron la existencia de "desbordes" con "limpiavidrios" y "cuidacoches", advirtieron ante la Junta Departamental que no pueden actuar por falta de legislación.

Esa afirmación fue relativizada por el edil del herrerismo, quien aclaró que los "limpiavidrios" tienen injerencia en el tránsito y por momentos generan distorsiones; amén de los abusos contra la propiedad privada denunciados por centenares de conductores.

El edil de la lista 711 Pablo González anticipó a El País que respalda la iniciativa de retirar a los "limpiavidrios" de las calles.

"Con el bajo porcentaje de desempleo que existe, en guarismos históricos, con la necesidad de mano de obra que hay en la construcción donde se paga muy por encima del laudo, no tiene ningún sentido que se mantengan los `limpiavidrios` en la calle", declaró el legislador del Frente Amplio.