Nueva versión sobre asesinatos reales

1/2

2/2

NEW YORK TIMES | CHARLES V. BAGLI

Y KEVIN FLYNN

Si hay una persona que podría discrepar con "Crimen en familia", la película dirigida por Andrew Jarecki, sería Robert A. Dust. Es porque lo implica en tres asesinatos. En dos lo muestra como autor y en el tercero como organizador.

Pero te sorprenderías. En varias conversaciones telefónicas, las primeras que da en años sobre las muertes de las que ha sido principal sospechoso, Durst, el agente inmobiliario que volvió a desarrollar Times Square en los noventa con su rica familia, dijo que en el fondo le gustó esta película.

¿Y el actor que lo encarnó, Ryan Gosling? "Cerca", dijo, "pero no tan bueno como el personaje de verdad". Pero Kirsten Dunst fue casi como un doble, dijo con respecto a su esposa, Kathie, cuyo asesinato lo tuvo a él como principal sospechoso.

"Algunas partes me hicieron llorar", dijo Durst, de sesenta y siete años, cuyas tribulaciones lo han llevado a protagonizar grandes titulares de prensa durante casi tres décadas.

Todo comenzó con la misteriosa desaparición de su joven esposa en 1982, una belleza de quien había considerado separarse. Esto siguió dieciocho años más tarde con el asesinato, o más bien ejecución, de un amiga cercan al mismo tiempo en que los investigadores apuntaban a interrogarla. Al final este caso implicó cross - dressing (cambio de ropas entre géneros), un desmembramiento y una cacería humana de cuarenta y cinco días desde Galveston, Texas, hasta California y Nueva York.

Aunque los investigadores arrinconaron a Durst con preguntas sobre la desaparición de su esposa y el asesinato de su amiga, Susan Berman en Los Angeles, nunca fue oficialmente acusado. Sin embargo, se lo acusó en 2001 de la muerte de un ex vecino de pensión, Morris Black, cuyo cuerpo fue desmembrado y arrojado a la bahía de Galveston. Pero un jurado de Texas dictaminó que había actuado en defensa propia, cosa que lo llevó a cumplir cuatro años por cargos menores como huir cuando se está en libertad provisoria y alteración de evidencias.

Ahora está libre y vive con los sesenta y cinco millones ganados en un acuerdo con su familia, dividiendo su tiempo entre Houston, Los Angeles y Harlem.

El apoyo de Durst a la película está probablemente basado en el retrato que se hace de él como un personaje muy triste pero muy humano llamado David Marks, cuya infancia es rasgada por el suicidio de su madre y cuyo camino a la violencia es pavimentado por las presiones de la vida con un padre insoportable y distante.

Jarecki, quien ha hablado de las presiones de la vida con un padre de carácter fuerte, dijo que esperaba que la película pudiese explicar como Durst se desenvolvió y terminó en Texas en 2001 convertido en Dorothy, una mujer muda con peluca rubia, capaz de cortar un cuerpo con una sierra para metales.

La misión más importante de esta película que costó veinticinco millones de dólares, según Jarecki, es "retratar a esta gente como seres humanos, y eso es algo muy difícil de lograr cuando vivimos en un mundo en el que Robert, por ejemplo, ha sido representado en los medios como una figura caricaturesca y teatral".

Durst no aprueba lo que dice la película: que él haya tenido que ver en las tres muertes. Pero con todo, ha dicho, esperaba algo mucho peor. "Yo creo que la película es más razonablente acertada que cualquier cosa ahí afuera. Mucho más acertada que esos interminables documentales de televisión. Y además no pretende ser un documental".

críticas. Jarecki es un realizador de documentales cuyo film Capturing the Friedmans fue nominado a un Oscar en 2004. Pero en esta, su primera película dramática, eligió una forma híbrida: parte recuento ficticio que rellena los agujeros de un misterio sin resolver y parte docudrama bien documentado que dice apuntar a la verdad".

Tanto él como Marc Smerling, quien ayudó a producir y a escribir la película, han estudiado la vida de Durst desde 2005 y sus oficinas están llenos de la parafernalia de un cuarto de precinto: mapas, transcripciones de la corte, carpetas cargadas de evidencia y notas de entrevistas.

Nada de esto impresiona demasiado al hermano menor de Durst, Douglas, quien sostiene que la película demoniza la empresa de bienes inmobiliarios de su familia, la Durst Organization y a Seymour Durst, el patriarca interpretado por Frank Langella. Jarecki utiliza colores lavados para representar el ambiente de Times Square en los setenta y ochenta. David Marks es llevado al negocio familiar por su padre, quien lo envía a cobrar el alquiler de las tiendas de masaje, al mismo tiempo en que se reúne con el alcalde y discute cómo limpiar el área.

"La representación que hace de la Durst Organization como una creíble sociedad de crimen vinculada `a la prostitución y la industria de la droga en Times Square es mortificante", escribió el abogado de Durst al director del film. "La representación de Seymour Durst como un hombre despiadado, avaro y criminal es falsa", afirmó el abogado en la misma carta.

El joven Hércules

1998 - 1999

Hacer una serie clase B en televisión no es garantía de una carrera nefasta en cine. Gosling se destacó en esta serie como Hércules y a partir de aquí creció.

Blue Valentine

2010

Después de actuar una década en papeles de perfil bajo Gosling tuvo su oportunidad en este film independiente sobre una pareja y su historia a lo largo de los años.

Drive

2011

Dirigida por el elogiado Nicolas Wending Refn, Gosling interpreta a un chofer de riesgo que se ve involucrado en un gran problema. Su actuación ha sido destacada.

Secretos de Estado

2012

Es una de las posibles competidoras fuertes al Oscar. Gosling protagoniza a la par de George Clooney en el papel de políticos demócratas en plena campaña.