Fracasó el primer intento de retomar a Ney Castillo

1/2

2/2

FEDERICO CASTILLO

Las primeras gestiones para que el oncólogo Ney Castillo sea restituido en su cargo en la Fundación Peluffo Giguens fracasaron y el asuntó está en "punto cero". Ayer el presidente de la Fundación, Jorge Bartesaghi, se defendió de las críticas.

Castillo y Bartesaghi estuvieron ayer frente a frente en una mesa de negociación convocada por el Ministerio de Trabajo para intentar mediar en el conflicto que se disparó en la Fundación Peluffo Giguens por la destitución del oncólogo de su cargo de director de Servicios de la organización benéfica para los niños con cáncer.

Tras casi cuatro horas de reunión, con algunos pasajes tensos, no hubo acercamiento. Según contó a El País el propio Castillo, Bartesaghi rechazó una fórmula de acuerdo que consistía en que el médico fuera reintegrado a la plantilla de la Fundación y se abriera una nueva instancia de discusión para abordar los temas de fondo que llevaron al conflicto.

Esta especie de tregua, que tenía la bendición de los negociadores del Ministerio de Trabajo, no fue aceptada por los integrantes de la Fundación.

La reunión fue solicitada por el Sindicato Médico del Uruguay (SMU) bajo el argumento de que el despido de Castillo fue "abusivo" ya que una semana antes de su cese, y previendo esta eventualidad, el gremio había declarado los cargos de la Peluffo en conflicto.

Castillo había cuestionado públicamente la gestión de Bartesaghi, a quien acusó de destinar buena parte de los recursos de la Fundación para obras de infraestructura en lugar de priorizar la atención directa de los niños con cáncer y mejorar el equipamiento médico para su tratamiento.

Bartesaghi reaccionó. Rechazó las acusaciones, las consideró un "agravio" y destituyó del cargo a Castillo. La resolución fue aprobada por siete de los nueve miembros del Consejo Directivo.

El presidente del SMU, Martín Rebella, expresó ayer que se intentó negociar en procura de ponerle "racionalidad" a este tema. "No nos podemos permitir más daño que el que se le ha hecho a esta institución esencial y de referencia, el equipo médico es insustituible, la idea era bajar la pelota al piso, revisar lo que sea necesario y abrir instancias de negociación para avanzar".

Rebella confió en que "prime la racionalidad, se dejen de lado las molestias y apostemos a que antes del 31 tengamos una solución ".

Respuesta. Ayer, antes de la reunión en el Ministerio de Trabajo, el presidente de la Fundación se defendió de las críticas de los médicos, expuso argumentos para la destitución de Castillo y repasó logros de su gestión.

Bartesaghi estuvo rodeado por la mayoría de los miembros del Consejo Directivo; no estuvieron presentes ni el vicepresidente Gerardo Zambrano ni el vocal Rodolfo Oppenheimer, los únicos que votaron en contra del cese de Castillo.

El presidente de la Fundación tenía escrito su discurso en un papel y habló con voz firme para sustentar su postura.

En primer lugar "deploró" que Castillo y los "profesionales de la salud que le acompañan" hayan elegido el camino de la "confrontación pública" y los responsabilizó de los "efectos negativos que lamentablemente se extenderán sobre terceros inocentes". Además, negó que él u otros miembros del Consejo Directivo hayan mostrado una actitud cerrada ante las propuestas y solicitudes de los médicos.

"Siempre se ha analizado con absoluta objetividad toda idea o sugerencia recibida del cuerpo médico, se ha aprobado aquellas que se consideró útiles y sustentables, y se han rechazado o postergado otras de insuficiente justificación", enfatizó. Aclaró que lo que buscó siempre fue "la optimización de los recursos que le son confiados, evitando especialmente la acumulación inútil de servicios que pueden resolverse de otra forma, con mejor calidad o menor costo".

Por otra parte, ante las acusaciones sobre la restricción de algunos fármacos oncológicos, Bartesaghi afirmó que "jamás ninguno de nuestros pacientes dejó de recibir ningún medicamento extraordinario solicitado" ni ningún otro estudio o análisis clínico.

Además dobló la apuesta: "Si pretendiere insistirse sobre el punto, quien lo haga deberá denunciar paciente, fecha, medicamento y su resolución negativa, y paciente, fecha y estudio tecnológico o aporte de diagnóstico terapéutico que le fue negado", reclamó.

Bartesaghi afirmó que durante los años que la Fundación estuvo bajo su conducción se ha logrado un "crecimiento sostenido en cuanto a la cantidad y calidad de los servicios"

Destacó, entre otros logros, la construcción y equipamiento del sector de internación; la construcción del Hogar La Campana y la ampliación del Hospital de Día en el área de consulta externa, tratamientos ambulatorios, administración y laboratorio.

La construcción de un centro de telemedicina, que demandó una inversión cercana a los dos millones de dólares, disparó la polémica en la Peluffo Giguens. Ayer, el presidente de la organización volvió a defender la inversión. Dijo que se recabó la consulta de diferentes especialistas, entre ellos Ney Castillo, y todos le dieron el visto bueno al proyecto. Además contó con el apoyo del MSP, ASSE, Medicina y Presidencia.