Codicen perdió un juicio tras reclamo de directores

1/1

Directores de liceos públicos protagonizan un cruce de reclamos, con demandas judiciales de por medio, a raíz de un cambio en el mecanismo de traslado de un centro educativo a otro. El Codicen perdió un juicio y debió modificar su resolución.

El martes pasado, un grupo de quince directores y subdirectores -entre ellos la directora del liceo Bauzá, Graciela Bianchi, y el director del liceo Zorrilla-, presentaron una acción de amparo ante el Poder Judicial por una resolución del Codicen que modificaba el criterio habitual de traslados.

En septiembre, el Codicen dispuso que los traslados y reubicaciones de directores y subdirectores se realice de acuerdo a la antigüedad y la calificación de los docentes, en lugar de depender del escalafón al que pertenecen, como lo establece el estatuto docente.

El cambio en la normativa, que fue solicitado por una sala de directores, afectaba a unos 400 docentes.

Pero el juez hizo lugar al pedido de amparo, por lo cual dos abogados del Codicen plantearon a los demandantes dejar sin efecto la modificación en el sistema de traslados.

En ese sentido, el Consejo de Secundaria resolvió el jueves "dejar sin efecto" la resolución en la que toma conocimiento de la decisión del Codicen sobre los traslados. A su vez, según la resolución de Secundaria "el Codicen no formula objeciones y avala la propuesta del Consejo Desconcentrado, por ser una competencia privativa de éste".

Los demandantes alegaban que la modificación era "antiestatutaria", según comentó a El País la abogada Virginia Suárez.

Sin embargo, un grupo de docentes de Salto presentó ayer un recurso de revocación ante Secundaria contra el acto administrativo que consideran "lesiona" sus derechos.

Según el docente Silvio Previale, que presentó el recurso, Secundaria derogó el acta del Codicen "con el objetivo de perjudicar a algunos y favorecer a otros". Previale establece que el ordenamiento escalafonario "da prevalencia a quienes concursaron hace pocos años y posterga a los docentes efectivos desde el concurso de 1999", y agrega que ese mecanismo "seguramente pretende castigar a los docentes que concursaron en aquel momento bajo el régimen establecido por Germán Rama".

El recurso de revocación sostiene que la medida de Secundaria "perjudica derechos legítimos de quienes concursaron en 1999" para ocupar cargos efectivos de directores y subdirectores. Además, argumentan que la resolución "es improcedente", porque "en atención a los principios jerárquicos, el desconcentrado (Secundaria) no puede dejar sin efecto una resolución del órgano superior (Codicen)".

Los reclamantes señalan que "la lista escalafonaria vigente adolece de un error conceptual, ya que el criterio de ordenamiento utilizado (por la categoría del centro educativo en el cual se ubica el director o subdirector) provoca el hecho de que los concursantes de los últimos años preceden a quienes tenemos mayor antigüedad e incluso mayor puntaje de antigüedad calificada".

Por estos motivos, solicitan que se deje sin efecto el acto eleccionario de traslados y reubicaciones de directores y subdirectores efectivos, que está previsto para el próximo lunes 28 de noviembre.