Piden revisar ingresos "a dedo" en IMM

1/3

2/3

3/3

La eliminación de la reserva de cargos para hijos de municipales (el 15% de las vacantes en la IMM) molestó a Adeom. El sindicato le reclamó a la Junta Departamental que revise otro tipo de ingresos que se han dado en la administración municipal.

"Los cargos de confianza que ingresaron a partir del año `90 con los directores que hoy ya se han ido de la Intendencia son ahora municipales presupuestados. Creemos que no es la mejor forma de ingreso a la administración y que, realmente, eso tendría que estar revisando hoy la Junta Departamental y no esto que puede dar un rédito político en el momento", dijo ayer a El País el presidente de Adeom, Emiliano Planells.

En similares términos se refirió el también integrante del Ejecutivo de Adeom Pablo González. "Lo que me parece mal es que quienes votan para sacar el beneficio (de los hijos de los funcionarios) han metido gente `por la ventana`, porque han metido secretarios de directores. Después se van o se mueren los directores políticos y esos secretarios quedaron trabajando, siendo muchos de ellos presupuestados", indicó.

González mencionó que, entre otros, en el pasado ingresaron a la administración "por la ventana" el hijo del ex director de Descentralización de la Intendencia Ernesto de los Campos (fallecido en 2003) y la hija del líder histórico del Frente Amplio, Líber Seregni.

"En la administración pasada este tema (de los hijos de los funcionarios) nunca se discutió, siempre se respetó el acuerdo. Es una nueva ruptura, de un acuerdo que se había hecho con Tabaré Vázquez cuando era intendente", sentenció el dirigente sindical.

"INCOHERENCIA". Según Planells, la eliminación del beneficio para los hijos de los funcionarios, votada en la Junta Departamental, es una prueba de "la incoherencia política del Frente Amplio y una medida contradictoria".

En tal sentido, el dirigente sindical explicó que fue el gobierno del Frente Amplio el que aprobó, en el año 1993, el mismo privilegio que ahora derogó. Planells aseguró que la medida en sí "no calienta" al sindicato. "Molesta el método a partir del cual se tomó", aclaró.

"Consideramos que la Junta toma decisiones por sí sola, sin darle el espacio suficiente al sindicato", sostuvo el presidente de Adeom.

Ayer, el edil oficialista Pablo González dijo a El País que los representantes en la Junta Departamental "no administramos Recursos Humanos. No tenemos contacto con el sindicato, ese contacto lo tiene la Intendencia".

En una decisión de último momento, los ediles del Frente Amplio en la Junta votaron el martes en la noche la eliminación de los beneficios a los hijos de los funcionarios municipales. Al igual que blancos y colorados, admitían que los beneficios debían eliminarse, aunque 24 horas antes de la votación entendían que no era el momento político, por las negociaciones que viene llevando a cabo la IMM con Adeom.

La eliminación del beneficio para los hijos de los funcionarios municipales fue votada por la totalidad del Frente Amplio, el Partido Nacional y el Partido Colorado, a excepción de su edil Aldo Ferrari, del sector Vamos Uruguay.

La votación se hizo junto con la Rendición de Cuentas de Montevideo correspondiente a 2010, que fue duramente criticada por las bancadas de oposición, entre otras cosas por la escasa inversión en obras.

En nombre del Partido Nacional, el coordinador de bancada Edison Casulo presentó un informe crítico sobre el manejo de las finanzas de la administración municipal. El documento señala que la Intendencia recaudó US$ 471,5 millones y que tuvo aportes de US$ 30 millones del BID durante 2010 para el Plan de Saneamiento IV, el Plan de Movilidad Urbana y el Mercado Agrícola.

"El total del gasto presentado en el año 2010 es de US$ 471,5 millones; sin embargo si a esto le sumamos lo que corresponde a la Junta Departamental y consideramos el déficit anual (...) estamos hablando de una cifra en el entorno de los US$ 500 millones", puntualizó Casulo.

"La Intendencia gasta más de lo que recauda. Si hablamos sobre cómo se administran los fondos públicos, que cada uno saque sus propias conclusiones, las nuestras son de signo negativo. También de signo negativo son las conclusiones sobre cómo se estructura y cómo se gasta: sigue la misma orientación de las últimas décadas. Vuelven a quedar a la vista las consecuencias negativas de una serie de pésimas decisiones políticas que afectan los intereses generales, se ha consolidado que las remuneraciones son el 50% de los ingresos", añadió el legislador departamental.

El informe del Partido Nacional agrega que sin considerar los aportes de Saneamiento y del Plan de Movilidad Urbana, "los salarios ocuparían el 54% de lo que efectivamente salió de las arcas de Montevideo, esto sin entrar a valorar en este momento que en el año 2010 ingresó (en promedio a la administración) un nuevo funcionario por día".

Los blancos advirtieron que los gastos de funcionamiento "son el 33% del total, a pesar de nuevos diseños, incorporación de tecnología y otros medios modernos de gestión y administración". Y que "la Intendencia no puede conseguir un ahorro sustancial en los mismos".

INVERSIONES. En referencia a las inversiones que la Intendencia realiza sin apelar al endeudamiento externo, "las mismas no llegan al 15%", asegura el documento.

"La poda de los árboles sigue con atraso, la iluminación no se expande, las plazas se encuentran deterioradas y son inseguras, el tránsito es un caos, el 50% de las calles están en mal estado o en muy malo estado y la limpieza no mejoró en la ciudad; la suciedad y los basurales son un dato más de la realidad", criticó Casulo, advirtiendo que el déficit acumulado de la IMM trepó a US$ 85 millones al cierre de 2010.

El documento presentado en la Junta concluye que "los ediles del Partido Nacional no aprueban la forma en que los intendentes Ricardo Ehrlich y Ana Olivera llevaron a cabo la gestión departamental en el año 2010 y tienen la opinión que en la misma los dineros públicos no fueron manejados en forma austera y ordenada, que los servicios que recibieron los montevideanos son pocos, malos y por si fuera poco, caros".

A su vez, los blancos entienden que a la Intendencia "se le fue de las manos" el problema de la basura y que esto "quedó en evidencia" cuando la administración solicitó al gobierno que decretara la esencialidad de la recolección.