Varios jefes comunales se mostraron disconformes con el comentario del director de Hacienda de la Intendencia capitalina de que Montevideo subsidia a otras comunas del interior. El tema no se trató en el Congreso, pero sí en los pasillos.
Ayer el Congreso de Intendentes sesionó en Florida. Entre otros temas, la Comisión de Descentralización informó que se aprobaron varios proyectos de obras de las distintas intendencias, que se encontraban en carpeta para recibir el Fondo de Desarrollo del Interior.
Pero fuera de la sesión del Congreso se tocó el tema de los comentarios del director de Hacienda de la Intendencia de Montevideo, Arturo Echevarría, quien dijo que "uno puede ver que más de la mitad de los recursos se originan de lo que se cobra en Montevideo. Sin embargo, esta distribución que hace el gobierno central entre las intendencias, la hace buscando la solidaridad de Montevideo con el resto del país", ya que el 9.51% de los recursos de la comuna capitalina proviene de partidas del gobierno nacional, cuando la incidencia del subsidio del Poder Ejecutivo en departamentos como Cerro Largo representa el 74,63% de su presupuesto general.
El intendente de Río Negro, Omar Lafluf, indicó que es "equivocado" el porcentaje manejado por Echevarría del presupuesto de las intendencias que proviene del gobierno nacional. El jefe comunal de Florida, Carlos Enciso, coincidió con Lafluf de que "ese porcentaje no es tan así".
Los dichos de Echevarría "no se ajustan a la realidad. Todas las empresas que tenemos en Rivera tienen dirección fiscal en Montevideo. Figura como generado en la capital, pero es un escritorio, la industria está en Rivera", dijo el segundo vicepresidente del Congreso de Intendentes, el jefe comunal de Rivera, Marne Osorio.
El tema patente única no se trató ayer, pero Osorio indicó que el próximo "jueves va a haber seguramente una reunión extraordinaria, a solicitud de la Presidencia de la República porque estaría yendo el Poder Ejecutivo a presentar el proyecto de la patente única".