Eliminación de shopping en Roosevelt será impugnada

1/2

2/2

GASTÓN PÉRGOLA

A la queja de los vecinos por los proyectos previstos para el Parque Roosevelt se suma ahora el recurso de impugnación que presentará el empresario Pablo Bonanata, cuya propuesta no fue aprobada, y asegura no parará "hasta frenar todo".

A un día de haberse dado a conocer los siete proyectos preseleccionados para el Parque Roosevelt (de un total de 13 que se presentaron) las disconformidades, quejas y amenazas legales se siguen sumando contra el proceso que inició la Intendencia de Canelones con el fin de "mejorar el parque".

IMPUGNACIÓN. No sólo los vecinos preparan "medidas de amparo"; ahora el empresario Pablo Bonanata, oferente de uno de los proyectos más promocionados con la construcción de un Shopping de casi 3.000 locales comerciales y una inversión de US$ 174 millones, impugnará la resolución de la comisión evaluadora, luego de que esta desestimó su propuesta.

"Estoy indignado y esto no va a quedar así. Parece joda lo que hicieron (desde la intendencia de Canelones). Una falta de respeto hacia nuestro proyecto. Presentamos todo como lo pidieron, con información detallada de generación de empleo, inversión, impacto, contrapartida y al final el acta dice que no nos tuvieron en cuenta por que no pensamos en los niños", dijo enfurecido Bonanata, quien asegura que invirtió cerca de US$ 200.000 para promocionar su iniciativa, ahora trunca.

Desde el momento en que se dieron a conocer las propuestas seleccionadas rige un plazo de 10 días para impugnar la resolución de la comisión evaluadora, en caso de entenderlo pertinente. Eso mismo, asegura enérgico Bonanata, es lo que hará su equipo de abogados.

"Vamos a impugnar esto. Tengo a los abogados trabajando porque no podemos permitir que se nos falte el respeto de esta manera. No voy a parar hasta conseguir frenar todo. Vamos a dar vuelta cielo y tierra y me voy a mover por todos lados hasta que contemplen nuestro espacio en el parque. Los vecinos de Paso Carrasco tenían mucha ilusión en los 10.000 puestos de trabajo que pensábamos generar para el país", insistió el empresario, dueño de una importadora.

El proyecto consistía en la creación de un centro comercial con 2.960 locales, ubicados en 4 niveles, un área gastronómica y un "centro de parrilladas", además de 3.000 lugares para estacionamiento, en un espacio de cinco hectáreas dentro del predio.

El empresario garantizaba en el pliego de la propuesta 10.000 puestos de trabajo directos, y aclaraba que exigiría al empleador de cada local un salario mínimo para sus empleados superior a los $ 13.000.

Consultado sobre la viabilidad de la iniciativa y acerca de si la Intendencia la había entendido como irrealizable Bonanata esbozó: "Yo entiendo que el proyecto es muy grande, pero no nos pueden tirar así a la basura, como si nada".

Otro de los aspectos que alimentaron aun más el enojo del empresario, según él mismo dijo a El País, fue que el intendente Marcos Carámbula no tuvo presente la contrapartida ofrecida, que fue declarada de interés por la comisión evaluadora de los proyectos.

La propuesta del shopping contemplaba la construcción de un ruedo "hecho a nuevo", que incluía un anfiteatro para 12.000 espectadores y sería entregado a la Intendencia para su gestión.

La comisión expresó sobre este punto que "el proyecto contiene una propuesta respecto a la construcción de un centro polifuncional el cual incluye la creación de un ruedo y centro de espectáculos. El interés que despertó está motivado en el hecho de que, como es sabido y de público conocimiento, se desarrollan allí las tradicionales jineteadas del parque Roosevelt (...) Es por lo referido que la comisión sugiere al intendente la posibilidad de solicitar se reformule la propuesta si entiende pertinente".

Pero el intendente nunca llamó. "Nosotros podríamos haber replanteado nuestro proyecto. Pero no nos dieron ni siquiera la oportunidad. No se nos tomó en cuenta para nada, ni nos llamaron para decir que achiquemos el proyecto o que le busquemos una alternativa", se lamentó Bonanata.

"UN CIRCO PARA OTROS". Una de las reflexiones del polémico empresario, cuyo negocio actual es la importación de ropa de origen chino y en su momento reconoció a El País que mantenía deudas con el Estado, es que para la próxima tomará "más café y lobby".

"Invertimos US$ 200.000 en publicidad para informar. Fuimos transparentes, comunicamos cada paso de nuestro proyecto y nos tiraron a la basura. Del estadio de Peñarol nadie sabe nada y sigue en camino. Quizás le erramos, tendríamos que haber tomado más café y hacer lobby. Me parece que esto fue un circo hecho para otros, en el que caímos todos", dijo también contra la propuesta de Peñarol.