El mismo precio o le devolvemos la diferencia

Treinta y Tres vota polémico artículo de valor de las patentes

TREINTA Y TRES | MARCO RIVERO

El presupuesto quinquenal 2011-2015 de la Intendencia de Treinta y Tres fue aprobado por unanimidad en la Junta Departamental, aunque el Frente Amplio no voto varios artículos.

Dentro de los puntos rechazados por la izquierda se encuentra un controvertido ar- tículo que prevé la posibilidad de fijar valores de patentes para casos particulares, apartándose de los acuerdos o tablas de aforo del Congreso de Intendentes.

"La Administración queda autorizada a fijar valores de patente diferentes a los establecidos en las tablas de aforo o al mecanismo fijado por el Congreso de Intendentes, si el contribuyente firma una declaración jurada respecto al valor que le sería cobrado en otro departamento", expresa el artículo 22. Para el Frente Amplio este artículo habilita la posibilidad de cobrar diferentes valores de patentes para el mismo tipo de vehículo, cuando los contribuyentes aseguren que se les ofrece empadronar por menor valor en otro departamento.

El nacionalista Pablo Chalar aseguró que la Intendencia tiene "la intención de honrar los acuerdos". Sin embargo justificó la inclusión de este mecanismo para poder hacer frente a eventuales acciones de otros departamentos. Agregó que durante el período pasado, en un año Treinta y Tres perdió un empadronamiento diario: 365, en favor de otro departamento.

¿Encontraste un error?

Reportar

Te puede interesar