Mercosur sin careta

El principal beneficio que la difusión de los cables secretos de la diplomacia estadounidense es que permite al lector de a pie hacerse una idea realista de lo que sucede en muchos ámbitos políticos en los que suele reinar la hipocresía y el doble discurso. Uno de esos ámbitos es sin dudas el Mercosur. Resulta particularmente revelador el análisis que los diplomáticos de EE.UU. hacen sobre la marcha del bloque regional y, sobre todo, cómo la posición uruguaya dentro del mismo ha venido siendo minada por los dos socios mayores con la complicidad de muchos dirigentes de las administraciones frentistas.

Uno de esos cables, fechado el 16 de noviembre del 2006, y titulado "Cómo ha cambiado el Mercosur" es una prueba clara de esto, y debería hacer hervir la sangre de cualquier compatriota con un mínimo de amor propio. Allí un analista de la embajada afirma que "en el Mercosur hay importantes disputas y frecuentes puñaladas por la espalda detrás de escena", para hablar luego de "la agria polémica por Botnia en la que el gobierno argentino ha usado tácticas percibidas como sucias para llevar a Uruguay a la sumisión, ante el escaso interés de Brasil en el tema".

En materia comercial el analista repite lo que muchos saben, pero pocos dicen en público, que "la agenda comercial del Mercosur es poco más que un fracaso. El proceso 4+1 con Estados Unidos está muerto. Las negociaciones con la Unión Europea también están estancadas. Un arancel externo común con más agujeros que sustancias y la creciente propensión de Argentina, Brasil y Venezuela a acuerdos bilaterales, sin consultar a los socios pequeños, son más pruebas de lo insatisfactorio de la política exterior del Mercosur". Pero no queda allí la cosa.

El diplomático se refiere a las Secretarías Técnicas, las cuales dice que fueron el proyecto estrella de Uruguay, diseñado por el ex canciller Opertti, y sostiene que las mismas habían sido dejadas inoperantes por los acuerdos entre Brasil y Argentina. "Según nuestros contactos en las secretarías, la relación con los ministerios de comercio de Brasil y Argentina se ha vuelto muy tensa. Afirman que son marginados y que sus informes son cada vez más catalogados como confidenciales, para así evitar su difusión pública".

Esa era la situación cuando desde el gobierno se hablaba de "más y mejor Mercosur". Y esa es la situación hoy, pese a que algunos dirigentes del Frente Amplio sigan usando la ideología como venda para cubrirse los ojos. Por ejemplo, el ex director de la OPP, Enrique Rubio respondió a estas noticias afirmando que eran otros tiempos, que hoy todo ha mejorado, y que por suerte no se había firmado el TLC con EE.UU. porque debido a la crisis que vivió aquel país en 2008, eso nos hubiera arrastrado a la ruina económica. Lo primero que surge responder es que los países que sí se animaron a firmar ese TLC en la región, lejos de ir a la ruina exhiben hoy crecimientos igual o más altos que Uruguay, como es el caso de Perú o Chile.

Y sobre la afirmación de que hoy todo va bien en el Mercosur, basta leer las noticias para darse cuenta de su falacia. Esta semana se supo que una importante inversión automotriz china podría irse del país, por las trabas comerciales argentinas, que no respeta ni los cupos internos pactados en el Mercosur, y que podría afectar a productos uruguayos por un valor de hasta US$ 100 millones. Eso en momentos en que la balanza comercial entre ambos países da a nuestros "hermanos" un superávit de casi US$ 1.000 millones.

Ante esto la respuesta del gobierno sigue siendo que todo se va a arreglar en base al diálogo personal entre los presidentes, e incluso se debió escuchar al empresario Juan Carlos López Mena afirmar que esas trabas no afectarán al país porque el secretario de Comercio argentino "le tiene cariño al Uruguay". ¿Es así que se manejan las relaciones comerciales entre países?, ¿en base al "cariño" del burócrata de turno? ¿Qué empresario va a invertir en Uruguay si después la salida de su producción va a depender de elementos tan venales? Como concluye el cable de la embajada, "con amigos como estos, quién necesita enemigos".