Amenazan con interpelación a Lorenzo

1/3

2/3

3/3

La bancada oficialista negó ayer a la oposición la posibilidad de que el equipo económico concurra a comisión a explicar los cambios tributarios y el diputado Gandini amenazó con interpelar al ministro Lorenzo. Pero el FA evalúa rever su decisión.

"¡Interpelalo, interpelalo!", le decía ayer por lo bajo el diputado colorado Germán Cardoso a su par nacionalista Jorge Gandini cuando el representante del Frente Amplio (FA) Alfredo Asti anunció que la bancada oficialista había decidido rechazar el planteo de hace una semana para que el equipo económico asista a la comisión de Hacienda a explicar qué cambios proyecta el Poder Ejecutivo en el sistema tributario.

Luego de consultar al ministro de Economía, Fernando Lorenzo, y a sus compañeros de bancada, Asti informó a blancos y colorados que "no es oportuna" la comparecencia del equipo económico debido a que el tema está en discusión a nivel del FA, donde los sectores han realizado planteos muy distintos y aún no existe una posición común. De hecho, Lorenzo asistirá hoy al Secretariado Ejecutivo de la coalición de izquierda para discutir el tema.

"No es oportuno darle trámite parlamentario ahora a los planteos que está recibiendo el Ministerio de Economía. Pero no quiere decir que no vaya a venir", afirmó el diputado de Asamblea Uruguay.

Lorenzo le transmitió a Asti que aún no hay iniciativas legislativas concretas "para adelantar" sobre el régimen tributario. Sin embargo, una vez terminada la reunión de la comisión de Hacienda y luego de hacer consultas telefónicas, el diputado indicó a El País que es posible que el FA dé el visto bueno para que el ministro asista en marzo a la comisión con el objetivo de realizar una presentación general sobre los planes para 2011, y no una presentación específica sobre el régimen tributario como pretende la oposición.

Sería una presentación similar a la realizada a inicios de 2010 en la primera reunión de la comisión. Allí Lorenzo informó a los diputados los planes para el primer año de la legislatura en el área económica.

ERROR. Los diputados blancos y colorados reaccionaron indignados en la comisión cuando Asti comunicó que Lorenzo no iría. "Mientras el FA debate internamente yo leo en los diarios opiniones del ministro. ¿Cómo dicen que no tienen posición? Yo quiero escuchar a Lorenzo y que quede en la versión taquigráfica", dijo Gandini.

El diputado apuntó que los blancos quieren intervenir en esta etapa y realizar propuestas, "no cuando esté todo resuelto".

El diputado blanco Pablo Abdala agregó que "no es entendible que el ministro se niegue a venir a donde estamos representados todos los partidos" y sí asista a una reunión "de una fracción del FA a hablar de estos temas" (en referencia al Nuevo Espacio).

"Es grave, es un gran error que la bancada de gobierno no habilite esta instancia. Esto puede afectar las relaciones entre gobierno y oposición, que ahora tienen nueva tonalidad. Se contradice con las señales del presidente", afirmó.

En la misma línea, el diputado colorado Germán Cardoso dijo a El País que lo de ayer fue "un pésimo antecedente" que "tensa la relación Ejecutivo-Legislativo". Y calificó de "insólito" que se bloquee la comparecencia del ministro".

Más conciliador, el diputado del Partido Independiente Iván Posada sugirió agregar a la convocatoria a la OPP y amplió el temario: "Hay que poner barbas en remojo por las señales de Brasil. Allí hay presión del sector industrial para que el país devalúe y la presidenta podría hacerlo. Los uruguayos estamos quemados con leche".

TIEMPO. "Estamos en plena discusión del tema tributario a nivel del FA. Si Lorenzo viene ahora al Parlamento, ¿qué va a decir?", preguntó a blancos y colorados el diputado frenteamplista Gonzalo Mujica (Espacio 609) en comisión. Así, pidió tiempo a la oposición para consensuar una propuesta.

"Lo mínimamente serio es que el ministro venga cuando haya una propuesta del gobierno a explicar", advirtió Mujica.

Y, al final, Gandini siguió el consejo del colorado Cardoso: "Si en dos semanas no comparece el ministro, que sepa que hay otros mecanismos y yo apelaré a ellos: interpelación o llamado a comisión general". Los colorados apoyarán la iniciativa porque "es un derecho convocar a un ministro para informar sobre cambios en reglas de juego", dijo Cardoso.

"Si el ministro no quiere discutir con doce diputados, deberá discutir con 99 en interpelación o comisión general".

"No tomamos en cuenta las amenazas de Gandini. Ahora no es oportuno llevar al Parlamento los planteos tributarios".

El diputado Pablo Abdala (Corriente de Acción Renovadora) presentó ayer una exposición escrita al Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), donde sugiere cambiar el destino de los US$ 260 millones que costaría bajar dos puntos de IVA.

De acuerdo a los estudios de Abdala, cerca de la mitad (US$ 128 millones) podría destinarse a aliviar la carga tributaria sobre el IASS y el IRPF. Eso "sería de mucho mayor justicia tributaria".

Abdala sugiere elevar el mínimo imponible del IASS a los pasivos de ocho BPC ($ 17.808) a diez BPC ($ 22.260). Esto beneficiaría a 45.000 pasivos, que no pagarían el impuesto y el costo sería de US$ 20 millones. También plantea introducir deducciones al IASS.

Y propone eliminar la primera y segunda franja del IRPF, lo que llevaría el mínimo imponible a $ 33.390 y beneficiaría a unos 145.000 trabajadores, a un costo total de US$ 48 millones.

Aún con estos cambios, quedarían unos US$ 130 millones para bajar un punto de IVA o financiar beneficios sociales.