Juez reúne datos del caso Fernández

1/1

La Justicia del crimen organizado dio el puntapié inicial a una investigación para determinar si hubo delito en la conducta del abogado Gonzalo Fernández con relación a la derogación del artículo 76 de la ley 2.230 y la clausura del expediente penal de los Hermanos Peirano Basso

A pedido del fiscal Ricardo Perciballe, el juez Jorge Díaz ordenó que se le envíe información sobre el caso desde los tres poderes del Estado.

Del Poder Judicial, pidió copia del expediente que se tramita en el juzgado penal de 7º Turno y que incluye el procesamiento de los hermanos Jorge, José y Dante Peirano Basso por el artículo 76 de la ley 2.230, debido a la quiebra del Banco de Montevideo.

Del Poder Legislativo solicita copia de todo lo que surja de ambas cámaras con relación a la derogación del artículo por el que fue archivado el expediente y fueron procesados con prisión los ex banqueros en 2002. Esto incluye el material manejado por los legisladores, la discusión parlamentaria en las comisiones y en el pleno de las cámaras, y la cuestión de fueros presentada por el senador blanco Sergio Abreu.

Al Poder Ejecutivo, Díaz le pidió copia del proceso de promulgación de la ley que deroga el artículo 72 de la ley 2.230 y que lleva la firma del entonces canciller, Gonzalo Fernández, quien figuró junto a su pareja Cecilia Salom, "indistintamente" como abogado defensor de Juan Domingo Ratti, otro de los procesados por el delito derogado debido a las maniobras en el Banco de Montevideo.

Perciballe indicó que si el expediente penal es muy voluminoso, el actuario de la fiscalía puede constituirse en el juzgado y elegir las partes que le parezcan de interés para la indagatoria que se realiza.

Luego de recibir toda esa información, Díaz la enviará a Perciballe que, tras analizarla, decidirá los pasos a dar, que pueden incluir la citación de testigos. El expediente judicial fue abierto a raíz de una denuncia presentada por el abogado Gustavo Salle.

comisiones. La actuación de Fernández y la aprobación de la ley que deroga el artículo por el que fueron procesados los hermanos Peirano Basso también es analizada por comisiones investigadoras del Senado y del Frente Amplio.

Al comparecer en la comisión del Senado, el nacionalista Sergio Abreu confirmó que elaboró el proyecto de ley que deroga el artículo 76 de la ley 2.230 a sugerencia de Fernández, para evitar la duplicación de figuras delictivas. Dijo que fue una sugerencia "de pura técnica jurídica" y que a Fernández "le asistía la razón".

El senador del FA Rafael Michelini afirmó que "en ningún momento se señaló que esos artículos u otros pudieran afectar causa alguna, ni en la ley concursal -en la que se deroga una serie de artículos- ni en la Ley Nº 18. 411". "A título personal quiero decir que no creo que nadie haya urdido un plan en esto", acotó.

Agregó que desconocía que en 2006 Fernández le informó a Danilo Astori que si se derogaba el polémico artículo los Peirano Basso podían recuperar la libertad. Tampoco sabía que Fernández defendió a Ratti. Aclaró que cuando la ley fue aprobada, los ex banqueros estaban en libertad.