Coordinadores regionales tampoco tienen consenso

Presupuesto. Rechazo en Unidad Nacional y colorados

 20100909 800x406

La idea manejada entre el presidente Mujica y el senador Larrañaga de que en lugar de 18 coordinadores departamentales sean cinco o seis "regionales", no convence al resto de la oposición, que insiste en eliminar el tema del presupuesto.

El martes 7, durante un almuerzo en La Estacada del Faro de Punta Carretas, Mujica recogió una propuesta que venía siendo manejada en Alianza Nacional de nombrar hasta media docena de "coordinadores regionales" en lugar de los 18 departamentales que prevé el proyecto de ley de presupuesto, tema que había recibido fuertes críticas de blancos y colorados. El propio Larrañaga dijo tras el almuerzo con Mujica que recibió como un "avance importante" que el presidente hubiera dado marcha atrás en su planteo original, y así lo transmitió por la tarde a la bancada de diputados del Partido Nacional.

En concreto, Mujica le dijo a Larrañaga que el proyecto de presupuesto habla de "hasta 18" coordinadores y que está dispuesto a que haya un delegado cada "dos, tres y hasta cuatro departamentos", según la distribución territorial una vez reglamentada la norma que crea estos cargos.

El domingo, el senador de Alianza Nacional Eber Da Rosa declaró a El País que habría que buscar una postura "intermedia" y que era aceptable la idea de coordinadores regionales, pero no departamentales.

Cantidad no importa. Esta marcha atrás del presidente fue tema de conversación ayer entre senadores de Unidad Nacional (UNA), y de estos con diputados del interior e intendentes.

El senador Juan Chiruchi habló del asunto con sus compañeros de bancada Luis Alberto Lacalle, Luis Alberto Heber y Francisco Gallinal, y con los intendentes Carlos Enciso (Florida), Armando Castaingdebat (Flores) y José Luis Falero (San José). "Estamos en la misma posición de siempre. La cantidad no resuelve el tema", dijo Chiruchi a El País.

El senador agregó que en UNA "no vemos con buenos ojos" que el gobierno siga insistiendo con los coordinadores, aunque ahora sean cinco o seis y no 18. "El tema no es la cantidad", afirmó Chiruchi.

"Es inconstitucional, atenta contra la descentralización, lesiona la autonomía municipal y además estamos en contra de la institucionalidad del delegado presidencial. La solución es que los organismos del Estado sean más efectivos y eficientes en las obras que tienen que realizar en el interior del país", agregó.

Olor a política. El secretario general del Partido Colorado, el senador Pedro Bordaberry, dijo a El País que estas idas y vueltas con los coordinadores demuestran que el gobierno "no tiene claro qué es lo que quiere".

"Primero eran 19 delegados del presidente, después fueron 18 y ahora son cinco o seis", cuyos cometidos y potestades se van a establecer por reglamento 180 días después de la aprobación de la ley, indicó.

"Da la sensación de que no se sabe qué es lo que se quiere. De nuevo siguen agregando (cargos), ahora en lugar de segundos intendentes (ponen) gobernadores regionales, y creo que eso siempre tiene un olor a política y no otra cosa", sostuvo Bordaberry.

"El Uruguay ya tiene muchos niveles de decisión: presidente, ministros, senadores, diputados, intendentes, Junta Departamental, alcaldes, concejales. Y ahora le van a meter entre medio gobernadores. Estamos abiertos a que nos puedan convencer, por no estamos muy dispuestos a seguir creando figuras", agregó.

El senador colorado José Amorín también se manifestó "radicalmente en contra" de los coordinadores regionales. "Es lo mismo, solamente se gasta un poco menos", indicó.

El diputado de Alianza Nacional Jorge Gandini presentará hoy en la comisión de Presupuesto y Hacienda un aditivo para modificar el artículo 87 del proyecto de ley de Presupuesto, que crea "hasta 18 coordinadores departamentales". La propuesta, que ya conversó con Larrañaga y los diputados blancos de la comisión, es que los coordinadores no podrán hacer política ni ser candidatos en la siguiente elección.

"Gasto mínimo". En tanto, el jefe de la Asesoría Macroeconómica, Andrés Masoller, consideró "absolutamente mínimo" el gasto de los coordinadores.

"Estamos hablando de unos US$ 500 mil anuales. No es una cifra que vaya a tener una incidencia en lo que son los grandes números fiscales", dijo.

¿Encontraste un error?

Reportar

Te puede interesar