Antel no revela en qué hubo ahorros

En sus primeros comentarios públicos sobre la contratación directa en Antel de Martín Fabregat -sobrino del Secretario de la Presidencia Alberto Breccia, e hijo de la periodista Sonia Breccia, que dirigió Canal 5-, como asesor en comunicaciones, la presidenta del organismo, Carolina Cosse, insistió en que con esa incorporación el ente logró un ahorro de US$ 400.000.

En declaraciones al informativo de Canal 10, Cosse, sin embargo, no aportó otra información: cuando se le preguntó en qué rubros se produjeron esos ahorros, la jerarca se excusó de responder diciendo que Antel es "una empresa en competencia" en el mercado de las comunicaciones y que por ello no podía dar esa información.

El actual vicepresidente Antel, Fernando Calloia, en tanto, tampoco recibió información oficial que solicitó acerca del ahorro aludido por Cosse.

En la reunión que el directorio de Antel celebró el lunes 14 de este mes, Calloia solicitó a la gerencia que le informe "si se generó ahorro (con la llegada de Fabregat) y dónde se generó", según informó el semanario Búsqueda. Como representante interino en el organismo, Calloia, presidente del Brou, firmó la contratación de Fabregat promovida por la presidenta.

La controversia pública se planteó a comienzos de junio, cuando El País divulgó que Fabregat -que no tiene título universitario en comunicación y cuya experiencia como productor de programas periodísticos se limita a emprendimientos de su madre-, fue contratado por Antel sin llamado a concurso.

INFORME. El presidente José Mujica, que en un principio había avalado lo hecho por Cosse luego de que ella le informara que con la contratación de Fabregat el ente había ahorrado la cifra señalada, luego comenzó a cambiar su postura. Así, solicitó un informe independiente para confirmar los eventuales ahorros generados por el contratado.

Esta semana se supo que el mandatario ya había recibido el informe en el cual constaría lo contrario a lo que le dijo Cosse, es decir, que no habría habido tal ahorro con el nuevo asesor.

Otro actor de la polémica es el Tribunal de Cuentas, que debe pronunciarse sobre la legalidad del vínculo contractual de Antel con Fabregat. El organismo de contralor reclamó el 16 de este mes a Antel el envío de toda la información sobre la situación, dado que el ente le remitió para su estudio apenas uno de los dos contratos extendidos a Fabregat.