Laflúf rechaza monitoreo a Botnia

Laflúf no quiere que los fraybentinos sigan siendo utilizados como "rehenes" del conflicto y opina que la negociación debe enfocarse a resarcir los daños ocasionados por el piquete durante los últimos cuatro años.

El futuro jefe comunal, cree que el monitoreo dentro de la planta, no debería ser moneda de canje para el levantamiento del corte.

"Pienso que el monitoreo de la planta, no debería ser negociado por el levantamiento del piquete de Arroyo Verde. En definitiva el fallo de la Corte de La Haya, hace referencia a controlar el río. La Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) deberá definir lo que se debe hacer para controlar, pero debemos darle la debida independencia y no condicionar al organismo de antemano" opinó Laflúf.

Entiende que el fin del piquete se da por motivos estrictamente internos que se precipitaron en la república Argentina.

"Da la impresión de que el corte está caído, por la orden judicial (del Juez Gustavo Pimentel) y la denuncia del gobierno argentino, con 18 cargos contra los referentes de la asamblea" y agregó que si los gobiernos van a negociar "no es por el corte. Yo preferiría que me dijeran: vamos a negociar un control más efectivo, contra la condición de que se drague el río Uruguay a 36 pies. Allí estaría totalmente de acuerdo" expresó.

Considera que cuando se hable del corte de ruta, "lo único que tengo que negociar, es como reparamos todo el daño provocado por el piquete, porque además no nos pueden tener de rehenes. Las empresas no pueden armarse nuevamente y que a los 60 días, se corte de nuevo. Hay que garantizar la continuidad" reclamó Laflúf.

Fray Bentos - Daniel Rojas