En otros países el diseño de sistemas de pago que premian las prestaciones más seguras y que dejan de retribuir los eventos adversos prevenibles tuvieron un "enorme impacto positivo", señalaron Homero Bagnulo, Jorge Basso, Mario Godino y Marcelo Barbato en el artículo publicado por la "Revista Médica del Uruguay".
Bagnulo dijo que es partidario de aplicar en Uruguay sistemas de este tipo. "Es difícil porque implica poner sobre en tela de juicio el tema del pago por acto médico, muy defendido por algunos grupos que se han beneficiado", señaló a El País.
"Desde la seguridad del paciente, pagar un sueldo fijo lleva a que la gente haga poco. Pagar por acto médico lleva a que se haga mucho. Y muy a menudo eso tiene mucha injusticia, porque el que hace bien las cosas de entrada cobra una sola vez, y el que hace las cosas regular y requiere varias veces hacerla, cobra varias veces", añadió. Para evaluarlo hay que diseñar indicadores de performances que permitan medir adecuadamente la situación, dijo.