Detalles del viejo contrato entre Daecpu-Tenfield

1/1

El 23 de diciembre de 2003 se firmó un contrato entre Tenfield y Daecpu, por el cual la gremial carnavalera le cedía los derechos de televisación del Carnaval a la empresa.

Ese contrato establecía un pago de US$ 80 mil anuales, por cuatro años, con opción a un año más.

Sobre fines de 2007 se firmó una renovación por dos años que abarcó hasta el Carnaval de 2009. El contrato establecía, entre otras cosas, que "la transmisión televisiva en directo y/o diferido por cable para su difusión" sería patrimonio de Tenfield.

Además obligaba a Daecpu a organizar y producir el certamen, así como a entregar a la empresa 40 entradas numeradas y 50 sin numerar para el Concurso Oficial, para su utilización "por convenios, representación, etc". También se comprometía a la gremial a entregar las acreditaciones necesarias para sus periodistas, así como "designar un lugar adecuado para los periodistas de Tenfield".

La cesión de imágenes abarcaba a los propios componentes de conjuntos. Así lo expresa el propio contrato que incluía a "todo aquello que haga al espectáculo carnavalesco".

"Imagen y sonido de los conjuntos participantes, así como de sus componentes, todos los que podrán ser utilizados para la promoción y mejor difusión del Carnaval; reportajes antes y/o después de las actuaciones, estos últimos en forma exclusiva", según reza el acuerdo firmado.

El contrato además establecía la prohibición de filmar actuaciones "en ningún escenario". Incluso autorizaba la contratación de las imágenes del concurso, para aquellos canales interesados, en formato de informativo. Los compactos no podían exceder los tres minutos por conjunto. Por su parte, Daecpu también debía acceder a cambios en la programación de la actividad del Teatro de Verano, en tanto Tenfield lo creyera necesario y coordinar la estructura de las etapas del concurso en conjunto.

Finalmente, entre otras disposiciones, el contrato establecía una multa de US$ 100 mil para el caso de incumplimiento de cualquiera de las partes.

Al finalizar el concurso pasado, todo hacía suponer que Tenfield renovaría su contrato con Daecpu, pero ya a mediados de año, la gremial carnavalera recibió una oferta de Montecable en la que se ofrecía un canal 24 horas, exclusivo para Carnaval.

Hubo además conversaciones con Canal 4 y Canal 12 que finalmente no prosperaron.

En tanto, la empresa Tenfield realizaba tres ofertas para quedarse con la televisación de Carnaval, según fuentes consultadas por El País. Una de ellas establecía un contrato por dos años a un costo de US$ 120 mil por año.

Otra de las ofertas a cuatro años, proponía US$ 120 mil por los dos primeros años y US$ 140 mil por los dos restantes. El último de los ofrecimientos fue un contrato a seis años, por US$ 1 millón. Finalmente, a pesar que hubo reuniones entre directivos de Daecpu y de Tenfield, con el fin de firmar un contrato, pero estas no prosperaron.

En los últimos días se anunció que Televisión Nacional cedería espacios de su programación para la transmisión del Carnaval. En este caso, la producción corre por cuenta de Daecpu, que contará con sus propios auspiciantes, en tanto que la publicidad del canal se dividirá en un 50 y 50.