Alcaldías: Vázquez y Mujica difieren sobre postergación

1/1

S. CABRERA / L. NICROSI

Mujica y la mayoría de los líderes del FA se inclinarán hoy por postergar la ley de Descentralización. Empero, Vázquez sería partidario de no aplazarla. Blancos y colorados amenazan con acciones de inconstitucionalidad si se aplica la ley.

Las dificultades para instrumentar la ley de Descentralización centraron ayer la sesión extraordinaria del Secretariado Ejecutivo y la reunión de la Mesa Política del Frente Amplio. Ayer, la dirección de la izquierda decidió trasladar la definición del tema al presidente electo, José Mujica. El comando de la coalición debatirá la conveniencia o no de cumplir con la norma que prevé la elección de alcaldes junto a los intendentes municipales.

Durante la reunión en la Mesa Política, los socialistas defendieron la aplicación de la norma, por entender que fue uno de los compromisos asumidos por el presidente Tabaré Vázquez, mientras los integrantes de Asamblea Uruguay manifestaron los problemas que generan su aplicación. No obstante, existe acuerdo en la izquierda respecto a la necesidad de respaldar el proceso de descentralización. La posición de Mujica y de la mayoría de los integrantes del Frente Amplio, no está en consonancia con la decisión de Vázquez de aplicar la norma, tal cual fue aprobada, indicaron fuentes oficiales.

Por su parte, blancos y colorados también reclaman que "se manden parar" las elecciones de alcaldes. Y, en caso que eso no suceda, preparan acciones de inconstitucionalidad contra la ley de descentralización, vigente desde septiembre, y contra el decreto municipal que creó las ocho alcaldías en Montevideo. Tras recibir la opinión de ministros nacionalistas de la Corte Electoral, en el Directorio del Partido Nacional se planteó ayer que el sistema de alcaldías es "inaplicable". Si mañana se trata el tema en la Cámara de Senadores, los blancos reclamarán que no se realice en mayo la elección de municipios, aunque por razones distintas a las del Frente.

De hecho, los senadores Francisco Gallinal, Gustavo Penadés y Luis Alberto Heber, entre otros dirigentes, plantearon ayer que es "una decisión sabia" la postergación. Pero hubo algunos respaldos a la descentralización: los diputados Sergio Botana y José Carlos Cardoso.

Sin embargo, Lacalle marcó la cancha: dijo que el Partido Nacional debe "defender el Estado de Derecho" y que la ley de descentralización lo viola. Según dijeron a El País fuentes nacionalistas, Lacalle afirmó: "Más gobierno no es igual a mejor gobierno".

Larrañaga alertó que "no hay marco jurídico habilitante para que se elijan alcaldes" y llamó a esperar a que "el Frente Amplio decida". Rechazó la posibilidad "que se elijan alcaldes en Montevideo y no en el resto del país". El senador Francisco Gallinal sugirió que se presente una demanda de inconstitucionalidad contra la ley por varias razones: es una ley electoral y no se votó con mayorías especiales; y porque las juntas departamentales no tienen competencias para legislar en materia electoral.

En el Partido Colorado también aplauden que se "pare" la ley. El edil y diputado electo Fitzerald Cantero dijo que el Frente Amplio "se apresuró" y que los argumentos que plantean sus legisladores ya habían sido manejados por la oposición.

El intendente de Florida, Juan Giachetto (FA), dijo ayer que es factible postergar la ley de descentralización, que plantea elecciones municipales en mayo. "Yo estaba un poco sólo cuando planté mis dudas. Se han sumado otros jefes comunales que admiten que todo está muy en el aire y que quizás nos exponemos a un fracaso. Está muy bien la descentralización pero que no sea un factor de retroceso", pidió Giachetto. En rueda de prensa, el intendente afirmó: "No sería del todo malo pensar en una postergación", aunque eso "lo definirá el Ejecutivo". Según Giachetto, el Congreso de Intendentes ya había pedido "un poco más de cautela". Varios intendentes frentistas han planteado su alarma al gobierno.