Los ediles con una mirada crítica

Los oficialistas convencidos, los opositores dudan

Para los ediles departamentales la ley de descentralización es una iniciativa altamente positiva, pero también son críticos con algunos aspectos. El manejo de los recursos y las eventuales diferencias políticas entre intendentes y alcaldes son los reparos.

Desde el viernes sesiona en Fray Bentos el Congreso Nacional de Ediles, en ese marco varios representantes de distintos departamentos y sectores políticos fueron consultados por El País.

"Es interesante que se esté hablando de descentralización, que las juntas locales funcionen, pero nos parece que la propuesta es insuficiente en la medida que no contempla una descentralización económica", sostuvo el edil colorado por Soriano, José Amy.

"Supongamos un escenario donde una de las alcaldías es de un color político y el intendente es de otro, puede existir algún desencuentro de tipo político. Entonces, el intendente que maneja la economía, cierra el grifo económico y la alcaldía poco va a poder hacer", reflexionó Amy.

Por su parte, el edil blanco de Río Negro, Samuel Bradford, también exhibió sus dudas. "La ley siempre será controvertida, porque descentralizar en definitiva significa dos cosas: dar atribuciones a un lugar y dar los recursos respectivos", opinó Bradford. "Si nos quedamos en el texto donde se den cosas pero no se asignen los recursos respectivos, la descentralización no existe", concluyó.

Más convencido de los aspectos positivos de esta legislación, el edil y presidente de la Junta Departamental de Salto, José Luis Pereira, opina que contribuirá al desarrollo de las poblaciones del interior.

"Es un avance importante para el desarrollo local, (porque) está basado fundamentalmente en que los propios vecinos gobiernen su espacio más cercano y su cotidianidad, no solo en materia de infraestructura sino tomando decisiones importantes del quehacer diario", dijo.

¿Encontraste un error?

Reportar

Te puede interesar