Tribunal firmó ayer la sentencia en caso Nin

El Tribunal de Apelaciones Penal de 2° Turno formalizó la resolución que habilita a la jueza Fanny Canessa a continuar la indagatoria que involucra al vicepresidente Rodolfo Nin Novoa por no haber incluido un emprendimiento rural familiar en su declaración jurada del año 2007.

El fiscal Luis Bajac -que relevó en el caso a su colega Mónica Ferrero cuando fue designada fiscal especializada en crimen organizado-, apeló la decisión de la jueza Canessa de enviarle el expediente para que resolviera si pedía el procesamiento de Nin Novoa, el archivo del caso o el diligenciamiento de nuevas pruebas.

Tanto Bajac como Ferrero consideraron que antes de pronunciarse, el vicepresidente debía designar un abogado defensor. Sin embargo, a juicio de la magistrada, ello procede recién en caso que se pida su procesamiento, situación en la que también se deberá solicitar su desafuero al Parlamento.

Ayer, los ministros del Tribunal de Apelaciones Penal de 2° Turno William Corujo y José Balcaldi firmaron la resolución mediante la cual se le da la razón a la jueza Canessa. El tercer integrante de la sala, Alfredo Gómez Tedeschi, coincide con la visión de Bajac y Ferrero, por lo que en los próximos días agregará su discordia a la sentencia redactada por Corujo.

Cuando se complete ese trámite, el expediente volverá al juzgado de Canessa, quien lo remitirá al fiscal Enrique Rodríguez, actual titular de la sede que interviene en el caso.

Rodríguez deberá resolver si pide el procesamiento de Nin Novoa, el archivo del caso o la realización de nuevas instancias probatorias. El fiscal contará con 30 días para tomar una posición al respecto.

A pesar de que la mayoría del Tribunal dio la razón a Canessa, eso no implica la existencia de un estudio de fondo del caso, sino que Corujo y Balcaldi determinaron que la apelación presentada en su momento por el fiscal Bajac contra la decisión de la magistrada de continuar la indagatoria sin que Nin Novoa designe abogado, se formuló fuera de los plazos procesales previstos, por lo el recurso no puede ser admitido.

LA DENUNCIA. La acción contra el vicepresidente fue presentada en 2008 por el senador nacionalista Julio Lara, quien acusó a Nin Novoa por diversas presuntas irregularidades, entre ellas, las quitas en una deuda que mantenía con el Banco República por la compra de un campo.

En principio, el caso involucró también al hermano y secretario privado del vicepresidente, Gonzalo Nin Novoa, aunque en cuanto a él las actuaciones fueron archivadas.

Pero, en relación al vicepresidente, el caso se complicó cuando se constató que omitió dar cuenta en su declaración jurada de 2007 de su participación en emprendimiento rural que administra con sus hermanos en Cerro Largo. Nin Novoa argumentó que no lo mencionó debido a un "error".