Los padres como referencia ineludible

Ana Maria Abel

Un niño necesita la influencia y el modelo de una madre y de un padre para su correcto desarrollo". Esta frase no tendría nada de extraño si no la hubiera pronunciado un homosexual: Ricardo. "Salió del armario" hace 10 años, cansado de mentir: "que si tengo novia, que si me gusta tal chica... Los homosexuales somos sujetos de derechos fundamentales pero ¿contraer matrimonio o adoptar un niño?" Ricardo opina que "matrimonio" entre homosexuales "es una palabra mal usada: por su significado sólo puede aplicarse a la unión de un hombre y una mujer. Entre homosexuales hablemos de unión civil, pero nunca de matrimonio". Él no es el único en opinar así: "Hay un gran número de homosexuales que no está a favor de esta propuesta pero no se atreven a dar la cara".

Las personas aprendemos importantes aspectos de la conducta y personalidad de nuestro padre y nuestra madre. Privar a un niño de esos puntos de referencia naturales ¿no supone discriminar a unos niños sobre otros? La Asociación Española de Pediatría afirma: "Así como la misma naturaleza de las cosas hace que sea imposible que lleguen a la vida niños sin padre y madre, un núcleo familiar con dos padres o dos madres es, desde el punto de vista pediátrico y pedagógico, claramente perjudicial para el armónico desarrollo de la persona y su adaptación social".

Se sabe que una característica constante de las uniones homosexuales es su corta duración y la infidelidad. Un estudio realizado por Population Association of America entre hombres homosexuales, concluye que la probabilidad de divorcio en las parejas gays es un 35% más alta que en las uniones heterosexuales; en las lesbianas se triplica. Por eso se las llama uniones de porcelana: son frágiles. A un niño que ya ha sufrido la pérdida de sus padres naturales ¿hay que exponerlo a más duelos afectivos? ¿Es eso velar por su interés superior?

Al ser la adopción una cuestión de extraordinaria responsabilidad, la Convención de los Derechos del Niño recalca la prioridad del interés superior del niño. Ese interés exige encontrar una familia para un niño y no un niño para una pareja. Recientemente en Uruguay, en un programa de TV se trató el tema de la adopción de niños por parte de parejas homosexuales. La votación de los televidentes cosechó un aplastante y rotundo "no estar de acuerdo". ¿Acaso no es el triunfo del sentido común de los uruguayos vivido en democracia? Si bien es cierto que la sociedad enfrenta una oleada de antivalores y un descenso peligroso de referentes éticos y morales, el pueblo uruguayo, muchos de sus parlamentarios y la Iglesia Católica en Uruguay coinciden en afirmar la dignidad esencial del ser humano y la igualdad de todos los ciudadanos en cuanto personas. Decir no a la adopción de niños por parejas homosexuales, es decir sí al sentido común y jurídico y al interés superior del niño. flia@iuf.edu.uy

No fumadores primeros para adoptar.

Las agencias británicas dedicadas a la adopción han acordado el criterio de excluir a fumadores como potenciales adoptantes. Los matrimonios no fumadores tienen prioridad en las listas de espera sobre los fumadores. La razón: el peligro de que el niño se convierta en fumador pasivo.

La adopción en China.

China, el país que actualmente facilita más adopciones, no sólo rechaza la adopción por homosexuales sino que obliga a firmar una declaración de principios a los padres negando ser homosexuales: es una condición para la idoneidad.