Mensajes

Padre Mateo y el INAU

Un proyecto común

Dr. Marcelo Gioscia Civitate | Montevideo

@| "Si compartimos el significado del aforismo que enseña que `elegir es renunciar`, las posibilidades de optar que imaginamos tuvo el sacerdote salesiano Mateo Méndez hasta hace pocos días al frente del Interj (dependencia del INAU que está a cargo, entre otros cometidos, de la contención y recuperación de menores infractores, privados de libertad) deben haber sido muy pocas. Y atentos al contenido de las declaraciones del mencionado religioso -devenido en funcionario público, con la aquiescencia de la ministra Marina Arismendi- muy poco espacio le ha quedado para permanecer en esta función de tan delicada y compleja responsabilidad.

Ante la sola mención de la palabra `corrupción` entre otras que utilizó (como `burocracia y perversión`) al momento de alejarse de su cargo, las filas oficialistas volvieron a cerrarse estigmatizando a quien las profiriera, como si él fuera el responsable del entramado de razones que debió sopesar y de alguna forma describir a la hora de decidir su alejamiento.

Es que la carga que conlleva cada una de las palabras pronunciadas por el renunciante pueden encasillarse dentro de la calificación de `malas palabras` y por ello resultar impronunciables en la mente y en los cálculos políticos de los que ahora lo desautorizan.

Con una larga como exitosa experiencia en el trabajo con jóvenes `olvidados de la mano de Dios`, tanto en Montevideo (con el Movimiento Tacuruses), como en Rivera, el Padre Mateo ha sido fiel a las enseñanzas de Don Bosco.

Sin embargo, y pese al nutrido grupo de asesores con el que intentó llevar adelante la conducción del Interj-Inau, su proyecto no pudo prosperar, entre otras cosas, porque él mismo y su equipo nunca pudieron integrarse al sistema que quisieron modificar en beneficio de los internados. Y según sus declaraciones, no fue por falta de recursos (primera excusa que se antepone al intento de modificar algo o de hacer cumplir las funciones asignadas) sino por ese sistema burocrático en sí mismo perverso y por ello, corrupto. ¿Qué ocurrió?

Faltó quizá ejercer la autoridad suficiente para encauzar a los funcionarios de esa dependencia estatal (quienes al parecer tenían su propio candidato para sustituirlo y quienes aseguran que los motines, fugas y hechos de violencia obedecen a una `ingeniería` pergeñada por intereses políticos) y ejercer los controles necesarios para terminar con el ausentismo y con los malos tratos que denuncian los internados, cuya recuperación e inserción social debiera ser el centro y fin de este instituto. Faltó tal vez hacerles sentir a los funcionarios que también ellos, y no sólo Mateo y sus asesores, eran parte del `ambicioso proyecto` que intentaba instrumentar. Esto es, hacerles sentir el `sentido de pertenencia` tan necesario a la hora de asumir compromisos.

Mientras tanto, a las fugas de los internos se suman los motines y la agresión mutua y cotidiana entre los actores que a diario deben verse las caras en esas dependencias y protagonizar hechos de sangre. Y uno se pregunta, ¿por qué razón un 40% de los 550 funcionarios que integran la plantilla de Interj-Inau no se dedican a la tarea de atender a los menores infractores, que debieran ser el objetivo primordial de toda esa estructura? Estructura que por enésima vez se intenta ahora, modificar o adecuar.

En suma, mientras la diputada del MPP Nora Castro se prepara para asumir el cargo, las soluciones de fondo en este instituto parecen alejarse desde el vamos, y los menores allí recluidos y la sociedad toda siguen soportando -cada uno en su medida- la imprevisión, cuando no la ineficacia, de quienes son a la postre los responsables de conducirlo".

La renuncia

Isabel F. | Montevideo

@| "La renuncia del Padre Méndez en el INAU es una desgracia para los uruguayos. Es el que más capacitado está para trabajar con menores de riesgo, algo aceptado por todos los que tienen algún conocimiento del tema. Creemos que el presidente Vázquez no debió aceptar la renuncia y decirle como una vez Latorre a José Pedro Varela: `Sr. Varela, Ud. no puede irse`.

Y darle amplios poderes para seguir trabajando con y por la juventud estigmatizada de este país".

Zona de exclusión

Ricardo González Falcón | Montevideo

@| "En el día miércoles 4, dos funcionarios policiales comunicaron a los porteros y habitantes de los edificios y a los comerciantes de la zona, que no se podrá estacionar en la Plaza de Cagancha el día sábado a partir de las 7 por declararla `zona de exclusión` por el acto que se llevará a cabo desde la calle Paraguay hacia Plaza Independencia. Asimismo, a los comerciantes les indicaron que no era conveniente que abrieran porque a partir de la hora 19 no será bueno que dejaran sus negocios funcionando (uno de ellos es una pizzería), ya que no se permitiría el ingreso de los peatones que no sean habitantes de los edificios o pasajeros de los hoteles existentes, ya que en Plaza Cagancha estacionarían los Sres. Ministros y otras autoridades políticas del Frente Amplio que concurrirían al acto.

Como habitante de uno de los edificios de la Plaza Cagancha, personalmente corroboré que lo que se me había comunicado era verídico, así como para comprobar diversas y disímiles versiones de prensa, por lo que llamé a un celular que dejó uno de los Oficiales de Policía que como tal se identificó. Esa persona, muy amablemente, me confirmó todo lo expresado precedentemente y agregó que ante la protesta de los comerciantes, tendrían una reunión en la Jefatura de Policía de Montevideo para ver si reveían o no la medida. Y también amablemente, cuando le cuestioné la razonabilidad de la orden policial, me explicó que él entendía pero que cumplía órdenes.

En suma, no sé si se me comunicará por el mismo medio o no que la medida queda sin efecto. Hasta lo del estacionamiento, puedo entender que establezcan una zona `exclusiva para autoridades de gobierno`, no así para `autoridades de un partido`, cualquiera sea éste, pues son tan ciudadanos como cualquiera de nosotros.

Lo que me niego a aceptar es que un ciudadano quiera entrar a un lugar público como es un negocio y no pueda porque cerca hay un acto, de quien sea. ¿Quién resarcirá a los comercios de esta pérdida?

Y a su vez, si quiero invitar a alguien a mi casa: ¿por qué ese día no puede venir? ¿Con qué autoridad y basados en qué ley limitan o condicionan el acceso a mi hogar? ¿Mediante qué ley un ciudadano debe explicar a quién va a visitar?

Y yo mismo, ¿por qué tengo que circular `custodiado` para entrar y salir de mi casa? ¿Qué identificación usaré, el recibo de UTE, o de Antel, o ... para justificar que realmente vivo en la Plaza Cagancha? ¿Y los demás integrantes de cada casa habitación que viven en la zona, pero no figuran como pagadores de ningún recibo, ese día no salen porque si lo hacen no pueden ingresar?

Realmente un atropello. Deseo que lo difundan para que esto no vuelva a suceder y realmente deseo que `alguien` con autoridad, si no quiere ser `autoritario`, deje sin efecto este destrato a los derechos de varios ciudadanos.

En suma, los que tantas bombas pusieron, ¿a quién le tienen miedo que les ponga una bomba? ¿Los que mataron tantos ciudadanos inocentes para tomar el poder por la fuerza, tienen miedo de ser asesinados en el Uruguay de hoy? ¿O tienen miedo que los roben a ellos y a sus vehículos, como ya lo han hecho y con esta `sensación térmica` lo seguirán haciendo?"

Los pronósticos

Martín Waldeck | Montevideo

@| "El servicio meteorológico uruguayo es deplorable. A instancias del mismo, se ha sufrido la pérdida de varias vidas (algunas de las cuales se hubieran podido evitar) durante el temporal del 23 de agosto de 2005. Y ahora se suspendieron las clases en las escuelas, a la espera del tremendo temporal que no fue más que una lluvia normal.

Hace un año volviendo de un viaje mi compañero de asiento en el avión resultó ser un meteorólogo de la Nasa, que venía casualmente a dar con-ferencias a meteorólogos de América del Sur y aproveché la ocasión para comentarle acerca de lo poco certero de los pronósticos que se daban especialmente aquí, y como ejemplo mencioné la referida tormenta del 23 de agosto.

Su respuesta fue que los meteorólogos en la región son buenos y el equipamiento que tienen también. El problema es que los gobiernos adquirieron los equipos pero no le realizan el mantenimiento adecuado, con lo cual las mediciones pierden exactitud y no hay forma de predecir eficientemente el tiempo.

Si uno ve, como en USA, donde son obsesivos con el estado del tiempo, les pronostican exactamente lo que va a suceder a lo largo de la jornada, con exactitud horaria...

Sería bueno que se tomara conciencia de lo importante que puede ser un buen pronóstico meteorológico... se ahorrarían pérdidas de vidas, de días de clase, etc.".

Ruidos molestos

S.B.B. | Maldonado

@| "Escuché en el informativo, y no salgo de mi asombro: se prohibió la colocación de parlantes exteriores en una iglesia de Maldonado para la misa de las 20 horas por `ruidos molestos`. Y digo que no salgo de mi asombro porque me gustaría saber cómo llaman al `tremendo escándalo` que debemos soportar a diario quienes vivimos frente a la plaza Artigas de Punta del Este. Se nos hace imposible hasta conversar en nuestros propios apartamentos, inclusive con todas las ventanas cerradas, en pleno verano.

Entiendo que hay un determinado nivel de decibeles permitidos y eso, por supuesto, no se respeta. Y me pregunto, ¿dónde están los inspectores que deben hacer cumplir esas normas?

Y si hablamos de `ruidos molestos`, ¿qué decir de los autos y motos que, luego de salir de los boliches, entre las 6 y las 8 de la mañana recorren las calles de Punta del Este en el mayor de los escándalos, haciendo `picadas` y con las radios a todo volumen?

También me pregunto dónde están los inspectores de tránsito y la policía encargada de mantener el orden público?

Espero que para la próxima temporada y por el bien de los habitantes y turistas de la zona, esto se solucione".

Correo, vergüenza nacional

Víctor Gómez | Canelones

@| "Estoy esperando pequeños paquetes de diversas partes del mundo, pues como jugador de rugby intercambio camisetas con jugadores de todo el mundo. Estoy pasando vergüenza, pues hace más de tres meses me han enviado como cinco paquetes que vienen de diversos países... Ninguno ha llegado, llamé varias veces y me dicen que si no tengo el numero de `tracking` (que sólo tienen los envíos más caros), no pueden saber nada...

Tengo miedo que a `río revuelto ganancias de pescadores`. Resulta que si los envíos vienen sin tracking quedamos a merced de perder todo en el anonimato... Ya no se qué excusa decirles a mis colegas del exterior de este absurdo `atraso` que estamos sufriendo al estilo país bananero. ¿Alguien puede aclarar algo?"

Engaño con bolsas

Carolina Martínez | Montevideo

@| "En el día de la fecha fui `robada` por un muchacho que tocó a mi puerta presentándose como miembro del `Movimiento Tacurú.` El mismo me entregó un paquete de bolsas de residuos, explicándome que estaban entregando bolsas de residuos a los vecinos dos veces por semana y explicando como separar la basura. Luego de toda una explicación y de bastante convencimiento de mi parte, me pidió un bono colaboración de $ 80, al cual ingenuamente accedí.

Debido a que quedé con bastante desconfianza, llamé a la IMM para evaluar la veracidad de lo que este muchacho me había dicho, y me contestaron que mucha gente estaba llamando por la misma razón. La sugerencia de la chica fue que realizara la denuncia policial, pero visto de que iba a perder tiempo, decidí buscar un medio de prensa para advertir de esta situación, ya que no ha habido ningún comunicado oficial de advertencia".