Información Opinión Toda la información del deporte Suplementos Servicios Ocio Ver todos los especiales Clasificados Shopping EL PAÍS Blogs/Participacion EL PAÍS
 Miércoles 14.10.2009, 02:56 hs l Montevideo, Uruguay
Vota por esta noticia:
Desinteresa/No aporta Común/Importa poco  Interesante  Muy Interesante  Excelente/Gran aporte
  Total de votos:
Desinteresa/NoComún/ImportaInteresanteMuyExcelente/Gran 8 votos
Comentarios: 0  | escuchar nota |  | achicar texto |  | agrandar texto |  | enviar nota |  | imprimir nota |

Nacional

Sondeos excluyen "zonas rojas" de asentamientos

Consultoras. Afirman que no afecta el resultado global

Las encuestadoras no llegan a las zonas rojas de los asentamientos a relevar la intención de voto o lo hacen con limitaciones. La mayoría tampoco llega al "interior profundo". No obstante, dicen que no les cambia sustancialmente los resultados.

Si bien las encuestadoras entran en los asentamientos para hacer entrevistas, hay determinadas "zonas rojas" que evitan. Son esos lugares donde tampoco entra la Policía o una ambulancia de Salud Pública. Algunos encuestadores hacen una entrevista equivalente en una zona cercana, otros solamente en la periferia. Los que se atreven a entrar a una "zona roja", lo hacen acompañados de seguridad.

Según el último relevamiento oficial de 2006, unas 196.000 personas viven en asentamientos en todo el país, pero según las encuestadoras la población en las "zonas rojas" es una pequeña fracción de este contingente, por lo cual no entrevistarlos no cambia los resultados finales de intención de voto.

En Montevideo, las consultoras toman las 25 secciones censales en que el Instituto Nacional de Estadística (INE) divide al departamento, que a su vez están divididas en segmentos y éstos en manzanas. Para las entrevistas, se sortean las manzanas. En el caso de la empresa Cifra, si una de las manzanas sorteadas cae dentro de una "zona roja", se sustituye por la más cercana posible. "El supuesto implícito es que el lugar donde hará esa entrevista el encuestador es intercambiable con el lugar hacia donde iba", dijo Gonzalo Kmaid, de Cifra. "Solo que en esa cuadra la persona no arriesga su vida", agregó. De todos modos, según Kmaid, la población que vive en esas zonas "son una pequeña proporción de la gente que vive en asentamientos".

En el caso de Radar, como los asentamientos están ubicados en diferentes secciones censales, "para no correr el riesgo de que no salga sorteada ninguna manzana en los asentamientos, se consideran como una sección censal aparte", explicó su director Alain Mizrahi. "Si no sale ninguna manzana de un asentamiento sorteada, se deja de encuestar al nivel socioeconómico más bajo", señaló Mizrahi, quien destacó que, en este segmento, el candidato frenteamplista José Mujica recoge más simpatías que en el resto de la población. De todos modos, Mizrahi indicó que "hay algunas manzanas donde el encuestador sabe que no se puede meter". Mizrahi advirtió que "hay encuestadores que se especializan en los asentamientos y tienen mucha cancha en esos barrios".

Juan Carlos Doyenart, director de Interconsult, comentó a El País que para las encuestas "se recorren los asentamientos por la periferia". Doyenart afirmó que "no puede pedirle al encuestador que se meta en el asentamiento".

Ignacio Zuasnábar, de Equipos Mori, señaló que en los asentamientos tienen "rutinas muy aceitadas" de entrevistas "con referentes en los barrios". En las zonas en las que puede haber peligros, "se solicita acompañamiento para ingresar", advirtió.

Por su parte, Eduardo Bottinelli, de Factum, señaló que los encuestadores han tenido "situaciones complicadas" en los asentamientos, por lo cual optaron por realizar las entrevistas entre las 11 de la mañana "cuando ya se terminó la actividad de la noche" y las primeras horas de la tarde, "cuando empieza el movimiento".

En cuanto al "Uruguay profundo", las estrategias de las encuestadoras varían. Cifra e Interconsult no hacen encuestas en pueblos de menos de 2.000 habitantes, y tampoco en los caseríos aislados. Para esa porción utilizan "técnicas proyectivas" tomando en cuenta el voto en esos lugares en la elección anterior.

Para Doyenart, esta técnica "ha dado buen resultado".

"En esos lugares predomina el voto al Partido Nacional. Siempre fue así y lo seguimos considerando así", afirmó Doyenart, para quien "es posible" que haya un cambio, aunque "es muy difícil que la izquierda sea mayoría allí".

Equipos Mori sí hace encuestas en pueblos chicos y localidades muy pequeñas e incluso el interior rural profundo, en caseríos aislados. En esta submuestra se eligen aleatoriamente seis puntos rurales, de las mil entrevistas que se realizan para un sondeo. Zuasnábar advirtió que no han podido detectar cambios en este subgrupo, por tratarse de un núcleo muy pequeño dentro de la muestra, donde el margen de error es demasiado alto.

Factum también hace entrevistas en pueblos pequeños.

Caninos contra las encuestas

Paradójicamente, un sector tan complejo de abordar como los asentamientos es el de los segmentos socioeconómicos altos. Cercos eléctricos, perros feroces, servicio doméstico y porteros celosos impiden muchas veces llegar a los jefes de los hogares más pudientes. Alain Mizrahi (Radar) señaló que el mayor problema que han tenido en los sondeos fue "con los perros que muerden a los encuestadores". Gonzalo Kmaid (Cifra) dijo que, así como no se llega "a un pequeño porcentaje de población en las áreas más críticas, tampoco se llega al 1% de mayores ingresos".

Monitor electoral 2009 - politólogos en la ucudal

O. Bottinelli

El director de Factum señaló que el fin de la década de los 60 y el comienzo de los 70 marcaron el inicio de un proceso político que hasta ahora no se había interrumpido, en el que la izquierda crecía y los partidos tradicionales disminuían. "Las elecciones de 2009 pueden marcar el detenimiento de esta caída y la reversión del fenómeno", advirtió. Si se toma en cuenta el "recambio biológico" de la población, el Frente Amplio debería estar registrando una intención de voto cercana al 50%, cuando las encuestas le otorgan 45%.

Luis E. González

El director de Cifra respondió a las críticas de las que fueron objeto las encuestadoras sobre la fiabilidad de sus resultados. Señaló que en las dos últimas elecciones "el Frente Amplio votó mejor en octubre que en junio". De repetirse este año, se estaría ante "la confirmación de una regla empírica". Destacó la diferencia de las "encuestas profesionales de las que no lo son" e indicó que no alcanza con "acertar el pronóstico", se debe explicar también "la lógica de los argumentos" para que el vaticinio "no sea un horóscopo".

I. Zuasnábar

El responsable de opinión pública de Equipos Mori manifestó que más allá de las "expresiones poco felices" de Lacalle, el contexto político cambió desde las elecciones internas. El nuevo rol desempeñado por Larrañaga de crítica frontal al Frente Amplio lo desvinculó un poco de su imagen de centro y no favoreció al partido porque "homogeneizó su discurso". Si en junio la hipótesis era que la elección podría convertirse en un "plebiscito sobre Mujica", en estas semanas creció la idea de que fuera un "plebiscito sobre Lacalle".

El País Digital

 ¿Encontraste algún error? Comentar esta noticia« volver  
Vota por esta noticia:
Desinteresa/No aporta Común/Importa poco  Interesante  Muy Interesante  Excelente/Gran aporte
  Total de votos:
Desinteresa/NoComún/ImportaInteresanteMuyExcelente/Gran 8 votos
Comentarios: 0  | escuchar nota |  | achicar texto |  | agrandar texto |  | enviar nota |  | imprimir nota |
Compartir:

No salgas a la calle
sin saber de qué se habla...

ASISTENCIA AL USUARIO 903 1986
CLASIFICADOS 400 2141 - 131 | SHOPPING EL PAIS 903 1986
REDACCION IMPRESA 902 0115 | REDACCION DIGITAL 902 0115 int 440 | PUBLICIDAD IMPRESA 902 3061 | PUBLICIDAD DIGITAL 9020115 int. 184/186
Zelmar Michelini 1287, piso 5, CP.11100, Montevideo, Uruguay | Copyright © EL PAIS S.A. 1918-2012