¿Sólo hipocresía?

RODOLFO SIENRA ROOSEN

Que no se quejen si se les cantan verdades. El país entero tiene que saber que cuando el Pacto del Club Naval el Frente Amplio acordó la impunidad a los militares por sus excesos en la represión de la guerrilla y en la dictadura.

Los representantes de los tres partidos políticos allí presentes, el Colorado, la Unión Cívica, y los frenteamplistas -dos personas de bien, intachables, como lo fueron el Cr. Juan Guillermo Young y el Dr. Cardozo- admitieron sin vacilar que si el tema se planteaba, el acuerdo se venía abajo. Decir esto, y decir que la impunidad fue concedida, es decir lo mismo. Tácitamente, pero fue concedida.

El papelón que le hizo pasar Wilson a Seregni en un programa televisivo en el que estaba presente el entonces Ministro del Interior Antonio Marsicano, habría que reproducirlo por lo menos una vez por semana, para que todos contemporáneos del momento y las generaciones posteriores, recordemos y sepan quién fue quién y sigue siendo quién en este Uruguay de hoy, porque los principios de la gente son los mismos.

Pactaron la impunidad a cambio de su reivindicación política, y vaya que les sirvió. Por ello, cuando después se dieron vuelta como un panqueque, a sabiendas que alguien iba a sacar las castañas del fuego porque estaba en juego la pacificación de la República -¡y quién iba a ser si no el Partido Nacional!- en el fondo fueron los que trajeron la Ley de Caducidad, que ahora a través de su sucursal sindical quieren "anular".

No vamos a defender la ley, que la juzgue la historia, pero la historia de verdad, la historia honesta. La ley ya cumplió su misión. Nos resistimos al aborto jurídico de la grosera figura de la "anulación", sacada de la manga nadie sabe para qué -salvo sospechas- y echarle así un balde de lodo al prestigio del derecho patrio. Y les importa un bledo.

Y también es hora de recordarles el intento de buena parte de la izquierda dirigente -entonces CNT- y del Partido Comunista, de subirse al tranvía de los militares para implantar la dictadura.

Ahora, que confesaron ser lo que siempre fueron, un apéndice de una coalición política, la Secretaría de Asuntos Sociales del Partido Nacional les enrostró el agravio que esa adhesión significa a la inmensa cantidad de trabajadores que en el momento de tomar decisiones de política partidaria, aplican su criterio y no necesitan de tutorías ni de sugerencias veladas para engancharse a colectividades eventualmente mesiánicas.

Esta decisión viola los estatutos de la OIT y del Pit-Cnt que aseguran "la más amplia democracia sindical para sus integrantes". Y también les recordaron los blancos, su adhesión a los Comunicados 4 v 7. "En el pasado reciente no aceptamos el coqueteo en los cuarteles para elaborar comunicados a espaldas de la inmensa mayoría de los trabajadores de todas las ideologías que se jugaban la vida a la intemperie. El sacrificio de tantas vidas obreras a lo largo de más de cien años de luchas sindicales nos obliga a mantener conductas acordes con su memoria", les recordó el Partido Nacional.

Por eso la pregunta del título. No pecan solo de hipocresía política. Se han empastelado la máscara con el barniz que proporciona a los rostros la dureza más espesa, granítica e impenetrable que concebir se pueda.