El especialista en Derecho Internacional Edison González Lapeyre y el ex embajador Adolfo Castells, coincidieron en que el comienzo de la actividad en Botnia no incidirá en el diferendo entre Uruguay y Argentina en La Haya.

González Lapeyre, quien integró el equipo legal que representa a Uruguay en La Haya, dijo a El País que "la decisión de autorizar que la planta funcione está acorde con la ordenanza de la Corte, en el sentido que la medida cautelar solicitada por Argentina fue rechazada por 14 votos contra uno".

"Ese tema quedó laudado. Solo podrá la República Argentina volver a solicitar si puede probar que el funcionamiento de la planta contamina", añadió.

Según Castells, la habilitación de Botnia "no es un agravamiento", porque no hubo una decisión de La Haya contraria esa medida.

NEGOCIAR. González Lapeyre, quien fue uno de los negociadores de los tratados del Río de la Plata y del Río Uruguay, discrepa con la posición el gobierno de no negociar mientras los puentes internacionales estén bloqueados. "Negociar no es indigno, lo que es indigno es en la negociación aceptar propuestas que puedan afectar los intereses o la soberanía del país".

"Yo entiendo que siempre se debió negociar, estableciendo como condición que cualquier acuerdo al que se pudiese arribar implicaba por un lado la no relocalización de Botnia y por el otro el levantamiento del bloqueo", apuntó.

"La posición del presidente Vázquez es muy entendible, pero por una razón de pretendida dignidad se les ha otorgado a los piqueteros de Gualeguaychú un rol y un protagonismo que los mismos nunca debieron tener", sostuvo González Lapeyre.

Consideró que fue un error importante del gobierno no usar como moneda de canje la relocalización de Ence. "Después tuvimos que pasar por la vergüenza que los directivos de Ence comunicasen desde la Casa Rosada que se iban a ubicar en otro lugar". El otro error que mencionó y que "fue un factor fundamental para que yo diera un pasado al costado", fue la demanda cautelar solicitada para el levantamiento del bloqueo ante la Corte de La Haya.

"Los bloqueos son ilegales, pero la Corte no podía adoptar esa medida cautelar, porque esas medidas están referidas a proteger los intereses que refieren al objeto mismo del litigio. No se está discutiendo el tema de los puentes, sino si se ha violado el estatuto del Río Uruguay y si corresponde que la Corte determine el desmantelamiento de la planta o por el contrario no establezca ningún tipo de limitaciones a su funcionamiento", afirmó.

DESPROLIJIDADES. "Se encuentran los presidentes y se reprochan cosas, hay amenazas de los piqueros, carta de protesta argentina y cierre de fronteras de Uruguay. Es increíble al punto de tensiones que hemos llegado entre los dos países", expresó Castells.

Según el ex embajador, "hay incompetencia uruguaya y prepotencia argentina".